This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0156
Case T-156/08 P: Appeal brought on 24 April 2008 by R against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 19 February 2008 in Case F-49/07, R v Commission
Asia T-156/08 P: Valitus, jonka R on tehnyt 24.4.2008 virkamiestuomioistuimen asiassa F-49/07, R v. komissio, 19.2.2008 antamasta määräyksestä
Asia T-156/08 P: Valitus, jonka R on tehnyt 24.4.2008 virkamiestuomioistuimen asiassa F-49/07, R v. komissio, 19.2.2008 antamasta määräyksestä
EUVL C 171, 5.7.2008, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 171/39 |
Valitus, jonka R on tehnyt 24.4.2008 virkamiestuomioistuimen asiassa F-49/07, R v. komissio, 19.2.2008 antamasta määräyksestä
(Asia T-156/08 P)
(2008/C 171/75)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: R (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja Y. Minatchy)
Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
— |
Euroopan yhteisöjen virkamiestuomioistuimen 19.2.2008 asiassa F-49/07 antama määräys on kumottava |
— |
valittajan ensimmäisessä oikeusasteessa esittämä kumoamista koskeva vaatimus sekä vahingonkorvausvaatimus on hyväksyttävä |
— |
vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja vaatii nyt esillä olevalla valituksellaan sen virkamiestuomioistuimen määräyksen kumoamista, jossa jätettiin tutkimatta kanne, jolla valittaja vaati yhtäältä koeaikansa sekä sen yhteydessä tuotetun asiakirja-aineiston, mukaan lukien koeaikaa koskevan arviointikertomuksen, kumoamista kokonaisuudessaan ja toisaalta vahingonkorvausta väitetysti aiheutuneesta vahingosta.
Valittaja vetoaa valituksensa tueksi yhtäältä puolustautumisoikeuksiensa loukkaamiseen sikäli kuin virkamiestuomioistuin ei sen mukaan ottanut huomioon tiettyjä valittajan esittämiä seikkoja ja asiakirjoja, ja toisaalta virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen sekä Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen virheelliseen tulkintaan. Valittaja vetoaa lisäksi ilmeisiin tosiseikkoja koskeviin arviointivirheisiin.