ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 280

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
19. elokuu 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 280/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan unionin tuomioistuin

2019/C 280/02

asia C-573/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Amsterdam — Alankomaat) — Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on Daniel Adam Popławski (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Eurooppalainen pidätysmääräys — Puitepäätökset — Välittömän oikeusvaikutuksen puuttuminen — Unionin oikeuden ensisijaisuus — Seuraukset — Puitepäätös 2002/584/YOS — 4 artiklan 6 alakohta — Puitepäätös 2008/909/YOS — 28 artiklan 2 kohta — Jäsenvaltion ilmoitus, jonka nojalla se voi jatkaa niiden voimassa olleiden oikeudellisten välineiden soveltamista, joita tuomittujen siirtämiseen sovellettiin ennen 5.12.2011 — Myöhäinen ilmoitus — Seuraukset)

2

2019/C 280/03

asia C-597/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Grondwettelijk Hof — Belgia) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie ja Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten ym., Plast.Surg. BVBA ym. ja Belgian Society for Private Clinics VZW ym. v. Ministerraad (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 132 artiklan 1 kohdan c alakohta — Vapautukset — Lääketieteelliset ammatit ja avustavan hoitohenkilöstön ammatit — Kiropraktiikka ja osteopatia — 98 artikla — Liitteessä III olevat 3 ja 4 kohta — Lääkkeet ja lääketieteelliset laitteet — Alennettu verokanta — Luovuttaminen terapeuttisten toimenpiteiden tai hoitojen yhteydessä — Yleinen verokanta — Luovuttaminen esteettisten toimenpiteiden tai hoitojen yhteydessä — Verotuksen neutraalisuuden periaate — Unionin oikeuden vastaisen kansallisen lainsäädännön vaikutusten voimassa pitäminen)

3

2019/C 280/04

asia C-723/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgia) — Lies Craeynest ym. v. Brussels Hoofdstedelijk Gewest ja Brussels Instituut voor Milieubeheer (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2008/50/EY — 6, 7, 13 ja 23 artikla — Liite III — Ilmanlaadun arviointi — Perusteet, joiden avulla voidaan todeta typpidioksidin raja-arvojen ylittyminen — Kiinteiden mittauspisteiden avulla tehdyt mittaukset — Tarkoituksenmukaisten alueiden valinta — Näytteenottopaikoilla mitattujen arvojen tulkinta — Jäsenvaltioiden velvollisuudet — Tuomioistuinvalvonta — Valvonnan intensiivisyys — Toimivalta antaa määräyksiä)

4

2019/C 280/05

asia C-729/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.6.2019 — Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEUT 258 artikla — SEUT 49 artikla — Direktiivi 2006/123/EY — 15 artiklan 2 ja 3 kohta — Direktiivi 2005/36/EY — 13, 14 ja 50 artikla sekä liite VII — Sijoittautumisvapaus — Ammattipätevyyden tunnustaminen — Sovittelijakoulutusta tarjoavia organisaatioita koskeva kansalliset säännöt)

5

2019/C 280/06

asia C-159/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt juge de paix du troisième canton de Charleroi — Belgia) — André Moens v. Ryanair Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö — Lentoliikenne — Asetus (EY) N:o 261/2004 — 5 artiklan 3 kohta — Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus — Ulottuvuus — Vapautuminen korvausvelvollisuudesta — Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite — Lentoaseman kiitotiellä oleva polttoaine)

6

2019/C 280/07

asia C-247/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.6.2019 — Valittajana Italian tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan sosiaalirahasto (ESR) — Tavoite 1 -alueen toimintaohjelma Sisilian alueella (2000 — 2006) — Alun perin myönnetyn rahoitustuen alentaminen — Asetus (EY) N:o 1260/1999 — 39 artikla — Valvontavaltuudet — Tarvittavat tarkastukset — Rahoitusoikaisut — Laskelma — Ekstrapolaatioon perustuva menetelmä)

7

2019/C 280/08

asia C-348/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato — Italia) — Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele — Società semplice v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) (Ennakkoratkaisupyyntö — Maito- ja maitotuotealan lisämaksu — Asetus (ETY) N:o 3950/92 — 2 artiklan 1 kohdan toinen alakohta — Kultakin tuottajalta perittävän lisämaksuosuuden vahvistaminen — Käyttämättömien viitemäärien uudelleenjako — Kansallinen toimenpide, jolla käyttämättömät määrät jaetaan uudelleen objektiivisten etuoikeusperusteiden mukaisesti)

7

2019/C 280/09

asia C-407/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Višje sodišče v Mariboru — Slovenia) — Kuhar ja Jožef Kuhar v. Addiko Bank d.d. (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot — Direktiivi 93/13/ETY — Kiinnitysluoton pakkotäytäntöönpanomenettely — Välittömästi täytäntöönpanokelpoinen notaarin vahvistama toimi — Kohtuuttomia ehtoja koskeva tuomioistuimen suorittama valvonta — Pakkotäytäntöönpanon keskeyttäminen — Pakkotäytäntöönpanoa käsittelevän tuomioistuimen toimivallan puuttuminen — Kuluttajansuoja — Tehokkuusperiaate — Yhdenmukainen tulkinta)

8

2019/C 280/10

asia C-518/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okresní soud v Českých Budějovicích — Tšekki) — RD v. SC (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 805/2004 — Riitauttamattomia vaatimuksia koskeva eurooppalainen täytäntöönpanoperuste — Tuomioistuimen päätöksen vahvistaminen eurooppalaiseksi täytäntöönpanoperusteeksi — Riitauttamattomia vaatimuksia koskevissa menettelyissä sovellettavat vähimmäisvaatimukset — Vastaaja, jonka osoite ei ole tiedossa ja joka ei ollut läsnä istunnossa)

9

2019/C 280/11

asia C-619/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.6.2019 — Euroopan komissio v. Puolan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta — Oikeusvaltio — Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla — Tuomareiden erottamattomuuden ja riippumattomuuden periaatteet — Ylimmän tuomioistuimen tuomareiden eläkeiän alentaminen — Soveltaminen virassa oleviin tuomareihin — Mahdollisuus jatkaa tuomarin tehtävien hoitamista kyseisen iän saavuttamisen jälkeen edellyttää sellaisen luvan saamista, joka on tasavallan presidentin harkinnanvarainen päätös)

9

2019/C 280/12

asia C-131/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 11.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof — Saksa) — Vanessa Gambietz v. Erika Ziegler (Ennakkoratkaisupyyntö — Yritysoikeus — Kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjuminen — Direktiivi 2011/7/EU — 6 artikla — Perintäkulujen korvaaminen — Kiinteän summan ja kohtuullisen korvauksen maksaminen — Kiinteän summan vähentäminen kuluista, jotka ovat aiheutuneet asianajajan käyttämisestä ennen kanteen nostamista tuomioistuimessa)

10

2019/C 280/13

asia C-293/18: Unionin tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 19.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Espanja) — Sindicato Nacional de CCOO de Galicia v. Unión General de Trabajadores de Galicia (UGT), Universidad de Santiago de Compostela ja Confederación Intersindical Gallega (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 1999/70/EY — Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus — 2 ja 3 lauseke — Määräaikaisen työntekijän käsite — 4 lauseke — Syrjintäkiellon periaate — Tilanteiden rinnastettavuus — Perustelut — Korvaus silloin, kun toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on irtisanottu objektiivisista syistä — Korvausta ei makseta, kun tohtorintutkintoa valmistelevan tutkijan määräaikainen työsopimus päättyy)

11

2019/C 280/14

asia C-646/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Espanja) — OD v. Ryanair DAC (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — Lennon viivästymistä koskevan korvauskanteen käsittelemiseen toimivaltaisen tuomioistuimen määrittäminen — 26 artikla — Hiljaiseen suostumukseen perustuva oikeuspaikka — Vastaajan asiassa vastaamisen välttämättömyys)

12

2019/C 280/15

asia C-657/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 11.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Općinski sud u Novom Zagrebu — Kroatia) — Hrvatska radiotelevizija v. TY (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 805/2004 — Eurooppalainen täytäntöönpanoperuste — Notaarit, jotka toimivat pakkotäytäntöönpanomenettelyissä todistusvoimaisen asiakirjan perusteella — Menettelyt, joissa vastapuolta ei ole kuultu — SEUT 18 artikla — Käänteinen syrjintä — Liittymäkohtaa unionin oikeuteen ei ole — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

12

2019/C 280/16

asia C-834/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Judicial da Comarca de Faro, Juízo do Trabalho de Portimão — Juiz 1 — Portugali) — Rolibérica Lda v. Autoridade para as Condições do Trabalho (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Tieliikenne — Asetus (EY) N:o 561/2006 — 4 artiklan i alakohta — Viikon käsite — Viikoittaiset lepoajat — Laskentamenetelmät)

13

2019/C 280/17

asia C-680/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Obvodní soud pro Prahu 5 (Tšekki) on esittänyt 5.11.2018 — HJ v. II

14

2019/C 280/18

asia C-739/18 P: Valitus, jonka Chefaro Ireland DAC on tehnyt 28.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-905/16, Chefaro Ireland v. EUIPO, 12.9.2018 antamasta tuomiosta

14

2019/C 280/19

asia C-819/18 P: Valitus, jonka Next design+produktion GmbH on tehnyt 21.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-533/17, Next design+produktion v. EUIPO, 18.10.2018 antamasta tuomiosta

15

2019/C 280/20

asia C-31/19 P: Valitus, jonka Seven SpA on tehnyt 17.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-339/17, Shenzhen Jiayz Photo Industrial v. EUIPO — Seven, 21.11.2018 antamasta tuomiosta

15

2019/C 280/21

asia C-36/19 P: Valitus, jonka Daico International BV on tehnyt 21.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-356/17, Daico International v. EUIPO — American Franchise Marketing, 22.11.2018 antamasta määräyksestä

16

2019/C 280/22

asia C-221/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Gdańsku (Puola) on esittänyt 11.3.2019 — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on AV

16

2019/C 280/23

Asia C-222/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Opatowie (Puola) on esittänyt 8.3.2019 — BW Sp. z o.o. w B. v. D.R.

17

2019/C 280/24

Asia C-252/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Opatowie (Puola) on esittänyt 20.3.2019 — QL S.A. v. C.G.

18

2019/C 280/25

asia C-289/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof Den Haag (Alankomaat) on esittänyt 9.4.2019 — Dexia Nederland BV v. Z

18

2019/C 280/26

asia C-314/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Espanja) on esittänyt 16.4.2019 — R.C.C. v. M.O.L.

19

2019/C 280/27

Asia C-335/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 24.4.2019 — E. Sp. z o.o. Sp. k. v. Minister Finansów

20

2019/C 280/28

asia C-342/19 P: Valitus, jonka Fabio De Masi ja Yanis Varoufakis ovat tehneet 30.4.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-798/17, De Masi ja Varoufakis v. EKP, 12.3.2019 antamasta tuomiosta

20

2019/C 280/29

asia C-356/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Puola) on esittänyt 3.5.2019 — Delfly sp. z o.o. v. Travel Service Polska sp. z o.o.

22

2019/C 280/30

asia C-370/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 10.5.2019 — GE v. Société Air France

23

2019/C 280/31

asia C-383/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Puola) on esittänyt 15.5.2019 — Powiat Ostrowski v. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny

23

2019/C 280/32

asia C-391/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 21.5.2019 — ”Unipack” AD v. Direktor na Teritorialna direktsia ”Dunavska” — Agentsia ”Mitnitsi” ja Varhovna administrativna prokuratura (Bulgaria)

24

2019/C 280/33

asia C-406/19 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 24.5.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-237/17, Espanja v. komissio, 20.3.2019 antamasta tuomiosta

25

2019/C 280/34

asia C-439/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Satversmes tiesa (Latvia) on esittänyt 11.6.2019 — B v. Latvijas Republikas Saeima

25

2019/C 280/35

Asia C-450/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 13.6.2019 — Kilpailu- ja kuluttajavirasto

26

2019/C 280/36

asia C-454/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Heilbronn (Saksa) on esittänyt 14.6.2019 — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on ZW

27

2019/C 280/37

asia C-456/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Ruotsi) on esittänyt 14.6.2019 — Östgötatrafiken AB v. Patent- och registreringsverket

27

2019/C 280/38

asia C-459/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 17.6.2019 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. Wellcome Trust Ltd

28

2019/C 280/39

asia C-463/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil de prud’hommes de Metz (Ranska) on esittänyt 18.6.2019 — Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle v. Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle

29

2019/C 280/40

asia C-467/19 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 19.6.2019 — Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on QR

29

2019/C 280/41

asia C-470/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 17.6.2019 — Friends of the Irish Environment Limited v. Commissioner for Environmental Information

30

2019/C 280/42

asia C-472/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 20.6.2019 — Vert Marine SAS v. Premier ministre ja Ministre de l’Économie et des Finances

31

2019/C 280/43

asia C-489/19 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Kammergericht Berlin (Saksa) on esittänyt 26.6.2019 — Rikosoikeudenkäynti NJ:tä vastaan

31

2019/C 280/44

asia C-50/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 3.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Steiermark — Itävalta) — Valittajana Mijo Mestrovic, vastapuolena oleva viranomainen Bezirkshauptmannschaft Murtal, ja muuna osapuolena Finanzpolizei

32

2019/C 280/45

asia C-69/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 12.4.2019 — Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta, jota tukee Belgian kuningaskunta, Saksan liittotasavalta ja Ranskan tasavalta

32

2019/C 280/46

asia C-391/18: Unionin tuomioistuimen yhdeksännen jaoston puheenjohtajan määräys 8.4.2019 — Euroopan komissio v. Kroatian tasavalta

33

2019/C 280/47

asia C-437/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Gliwicach, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych — Puola) — Lebopoll Logistics Sp. z o.o. (kotipaikka Sośnicowice) v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu

33

2019/C 280/48

asia C-758/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 5.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesgericht Korneuburg — Itävalta) — Bulgarian Air Charter Limited v. NE

33

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 280/49

asia T-542/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — EIP v. Syyria (Välityslauseke — Lainasopimus ”Port of Tartous” nro 22057 — Sopimuksen täyttämättä jättäminen — Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen — Viivästyskorko — Menettely vastaajan poissa ollessa)

34

2019/C 280/50

asia T-543/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — EIP v. Syyria (Välityslauseke — Lainasopimus ”Syrian Healthcare” nro 21595 — Sopimuksen täyttämättä jättäminen — Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen — Viivästyskorko — Menettely vastaajan poissa ollessa)

35

2019/C 280/51

asia T-588/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — EIP v. Syyria (Välityslauseke — Lainasopimus ”Euphrates Drainage and Irrigation” nro 80211 — Sopimuksen täyttämättä jättäminen — Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen — Viivästyskorko — Menettely vastaajan poissa ollessa)

36

2019/C 280/52

asia T-589/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — EIP v. Syyria (Välityslauseke — Lainasopimus ”Aleppo Tall Kojak Road Project” nro 60136 — Sopimuksen täyttämättä jättäminen — Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen — Viivästyskorko — Menettely vastaajan poissa ollessa)

37

2019/C 280/53

asia T-590/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — EIP v. Syyria (Välityslauseke — Lainasopimus ”Water Supply Sweida Region” nro 80212 — Sopimuksen täyttämättä jättäminen — Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen — Viivästyskorko — Menettely vastaajan poissa ollessa)

38

2019/C 280/54

asia T-591/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — EIP v. Syyria (Välityslauseke — Lainasopimus ”Water Supply Deir Ez Zor Region” nro 80310 — Sopimuksen täyttämättä jättäminen — Ennakkoon maksettujen summien palauttaminen — Viivästyskorko — Menettely vastaajan poissa ollessa)

39

2019/C 280/55

asia T-244/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.6.2019 — Synergy Hellas v. komissio (Tutkimus ja teknologian kehittäminen — Varainhoitoasetus — Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002 — 2006) — Avustussopimus J-Web — Täytäntöönpanokelpoinen takaisinperintäpäätös — Oikeasuhteisuus — Perusteluvelvollisuus)

40

2019/C 280/56

asia T-299/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.6.2019 — Strabag Belgium v. parlamentti (Julkiset rakennusurakat — Tarjouspyyntömenettely — Euroopan parlamentin Brysselissä sijaitsevia rakennuksia koskevat pääurakoitsijan työt — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valitseminen hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Poikkeuksellisen alhainen tarjous — Kumoamiskanne — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

40

2019/C 280/57

asia T-652/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.6.2019 — Porus v. EUIPO (oral Dialysis) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin oral Dialysis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 kohta)

41

2019/C 280/58

asia T-306/19: Kanne 17.5.2019 — Graanhandel P. van Schelven v. komissio

42

2019/C 280/59

Asia T-393/19: Kanne 27.6.2019 — Catasta v. parlamentti

43

2019/C 280/60

Asia T-394/19: Kanne 28.6.2019 — Zecchino v. parlamentti

43

2019/C 280/61

Asia T-395/19: Kanne 28.6.2019 — Tognoli v. parlamentti

44

2019/C 280/62

Asia T-396/19: Kanne 28.6.2019 — Allione v. parlamentti

45

2019/C 280/63

Asia T-397/19: Kanne 28.6.2019 — Novati v. parlamentti

45

2019/C 280/64

Asia T-398/19: Kanne 28.6.2019 — Paciotti v. parlamentti

46

2019/C 280/65

Asia T-403/19: Kanne 28.6.2019 — Fantuzzi v. parlamentti

47

2019/C 280/66

Asia T-404/19: Kanne 28.6.2019 — Lavarra v. parlamentti

47

2019/C 280/67

Asia T-405/19: Kanne 28.6.2019 — Malerba v. parlamentti

48