Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0258

Asia T-258/18: Kanne 23.4.2018 – Brunke v. komissio

EUVL C 276, 6.8.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807200882012882018/C 276/802582018TC27620180806FI01FIINFO_JUDICIAL20180423484922

Asia T-258/18: Kanne 23.4.2018 – Brunke v. komissio

Top

C2762018FI4820120180423FI0080482492

Kanne 23.4.2018 – Brunke v. komissio

(Asia T-258/18)

2018/C 276/80Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Lothar Brunke (Berliini, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Schniebel)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

toteamaan, että direktiivi 2005/36/EY vaikuttaa syrjivästi mahdollisuuksiin harjoittaa ammattia ilman erikoislääkärin pätevyyttä

—

toissijaisesti velvoittamaan vastaajan tekemään kantajan hyväksi päätöksen, jossa unionin yleisen tuomioistuimen oikeudellinen kannanotto huomioon ottaen mahdollistetaan luontaishoitojen erikoislääkäriksi hyväksyminen kohtuullisessa ajassa tunnustamalla pitkäaikainen yksityislääkärinä hankittu kokemus luontaishoitojen alalla ja ammatinharjoittamisen ohella suoritettu jatkokoulutus

—

vaihtoehtoisesti toteamaan, ettei komissio ole noudattanut EUT-sopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole tehnyt päätöstä kantajan 6.6.2017 päivätyn kantelun ja 27.12.2017 päivätyn kantelun johdosta.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja vetoaa kanteensa tueksi siihen, että Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/36/EY ( 1 ) estää häntä harjoittamasta lääkärin ammattia Euroopan unionin laajuisesti, koska erikoislääkärin pätevyyttä vailla oleviin henkilöihin sovellettavien erivapaussäännösten puuttuminen merkitsee kantajalle tosiasiallista ammatin harjoittamisen kieltoa. Tältä osin kantaja katsoo, että komissio on laiminlyönyt puuttua tästä johtuvaan syrjintään.

( 1 ) Ammattipätevyyden tunnustamisesta 7.9.2005 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/36/EY (EUVL 2005, L 255, s. 22).

Top