1)

Onko asetuksen 1896/2006 (1) 1 artiklan 2 kohtaa tulkittava niin, että sellainen jäsenvaltion kansallinen säännös kuin Viron siviiliprosessikoodeksin (tsiviilkohtumenetluse seadustik) 371 §:n 1 momentin 4 kohta (jonka mukaan tuomioistuin ei ota kannetta tutkittavaksi muun muassa siinä tapauksessa, että on olemassa virolaisen tuomioistuimen antama lainvoimainen menettelyn päättämistä koskeva ratkaisu, joka koskee samoja osapuolia ja jossa riidan kohde on sama ja jonka perusteet ovat samat, ja jonka mukaan samaa asiaa ei voi saattaa uudelleen tuomioistuimen käsiteltäväksi) muodostaa esteen kanteen käsittelylle sellaisen vaatimuksen osalta, josta jäsenvaltion tuomioistuin on antanut ja todennut täytäntöönpanokelpoiseksi eurooppalaisen maksamismääräyksen?

2)

Mikäli ensimmäiseen kysymykseen on pääsääntöisesti vastattava siten, että este on olemassa, onko vastaus erilainen, mikäli eurooppalaisen maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi toteamisen jälkeen käy ilmi, että maksamismääräystä ei ole annettu tiedoksi asetuksen 1896/2006 13–15 artiklassa säädettyjen vähimmäisvaatimusten mukaisesti?

3)

Mikäli toiseen kysymykseen on vastattava siten, että este on olemassa, voiko eurooppalaisen maksamismääräyksen antanut ja täytäntöönpanokelpoiseksi todennut tuomioistuin omasta aloitteestaan tai hakijan vaatimuksesta päättää, että maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi toteaminen on pätemätön, mikäli maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi toteamisen jälkeen käy ilmi, että maksamismääräystä ei ole annettu tiedoksi asetuksen 1896/2006 13–15 artiklassa vahvistettujen vähimmäisvaatimusten mukaisesti?

4)

Mikäli kolmanteen kysymykseen on vastattava myöntävästi, voiko eurooppalaisen maksamismääräyksen antanut ja täytäntöönpanokelpoiseksi todennut tuomioistuin tehdä päätöksen maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi toteamisen pätemättömyydestä riippumatta maksamismääräyksen pakkotäytäntöönpanoa koskevan menettelyn suorittamisesta, päättymisestä tai lopputuloksesta maksamismääräyksen täytäntöönpanevan jäsenvaltion tuomioistuimessa?