This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0231
Case T-231/18: Action brought on 4 April 2018 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v EUIPO — Lupu (Djili)
Asia T-231/18: Kanne 4.4.2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)
Asia T-231/18: Kanne 4.4.2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)
EUVL C 200, 11.6.2018, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/04/2018
- Date lodged:
- 04/04/2018
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne
Asia T-231/18: Kanne 4.4.2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)
Kanne 4.4.2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO – Lupu (Djili)
(Asia T-231/18)
2018/C 200/58Oikeudenkäyntikieli: englantiAsianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulgaria) (edustaja: asianajaja C. Romiţan)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Victor Lupu (Bukarest, Romania)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Djili – Rekisteröintihakemus nro 15 497 662
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 31.1.2018 asiassa R 1902/2017-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
hylkää Victor Lupun valituksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Valituslautakunta on katsonut virheellisesti, että merkit olivat lausuntatavoiltaan samankaltaisia. |
|
— |
Valituslautakunta on katsonut virheellisesti, että merkityssisältöjen vertailulla ei ollut merkitystä käsiteltävässä asiassa. |
