This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0094
Case T-94/17: Action brought on 13 February 2017 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha)
Asia T-94/17: Kanne 13.2.2017 – ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha)
Asia T-94/17: Kanne 13.2.2017 – ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha)
EUVL C 112, 10.4.2017, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.4.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 112/44 |
Kanne 13.2.2017 – ACTC v. EUIPO – Taiga (tigha)
(Asia T-94/17)
(2017/C 112/61)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: ACTC GmbH (Erkrath, Saksa) (edustaja: asianajajat V. Hoene, D. Eickemeier ja S. Gantenbrink)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Taiga AB (Varberg, Ruotsi)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”tigha” Rekisteröintihakemus nro 11 459 617
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 9.12.2016 asiassa R 693/2015-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 42 artiklan 2 kohtaa on rikottu. |