Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0070

    Asia T-70/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2016 – Trajektna luka Split v. komissio (Kilpailu — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen — Kyse siitä, että Splitin satamaviranomainen on vahvistanut kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat enimmäistasoille — Kantelun hylkääminen — Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa — Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen)

    EUVL C 419, 14.11.2016, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 419/37


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.9.2016 – Trajektna luka Split v. komissio

    (Asia T-70/15) (1)

    ((Kilpailu - Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö - Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan rikkominen - Kyse siitä, että Splitin satamaviranomainen on vahvistanut kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat enimmäistasoille - Kantelun hylkääminen - Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa - Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen))

    (2016/C 419/47)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatia) (edustajat: asianajajat M. Bauer, H.-J. Freund ja S. Hankiewicz)

    Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Giolito, C. Urraca Caviedes ja I. Zaloguin)

    Oikeudenkäynnin kohde

    SEUT 263 artiklaan perustuvasta kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi 28.11.2014 annettu komission päätös C(2014) 9236 final, jolla hylättiin kantajan tekemä kantelu Splitin satamaviranomaisen väitetysti toteuttamasta SEUT 102 artiklan rikkomisesta taikka Kroatian tasavallan tai Splitin satamaviranomaisen toteuttamasta SEUT 102 ja SEUT 106 artiklan rikkomisesta (asia AT.40199 – Splitin satama)

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Trajektna luka Split d.d. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 118, 13.4.2015.


    Top