This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0755
Case T-755/14: Action brought on 14 November 2014 — Herbert Smith Freehills/Commission
Asia T-755/14: Kanne 14.11.2014 – Herbert Smith Freehills v. komissio
Asia T-755/14: Kanne 14.11.2014 – Herbert Smith Freehills v. komissio
EUVL C 26, 26.1.2015, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 26/37 |
Kanne 14.11.2014 – Herbert Smith Freehills v. komissio
(Asia T-755/14)
(2015/C 026/48)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Herbert Smith Freehills LLP (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja P. Wytinck)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan 24.9.2014 tehdyn Euroopan komission päätöksen GESTDEM 2014/2070 ja |
— |
velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteellaan kantaja vaatii kumottavaksi 24.9.2014 tehdyn päätöksen GESTDEM 2014/2070, jossa komissio hylkäsi kantajan pyynnön saada tutustua asetuksen N:o 1049/2014 (1) nojalla tiettyihin asiakirjoihin, jotka liittyvät tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä sekä direktiivin 2001/37/EY kumoamisesta 3.4.2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/40/EU (2) antamiseen.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan komissio rikkoi asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohtaa siltä osin kuin yksikään niistä komission yksilöimistä asiakirjoista, joita se ei antanut tutustuttavaksi, ei kuulu tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskevan poikkeuksen soveltamisalaan. |
2) |
Toinen kanneperuste, jonka mukaan komissio rikkoi asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohtaa siltä osin kuin jotkin niistä komission yksilöimistä asiakirjoista, joita se ei antanut tutustuttavaksi, eivät kuulu oikeudellisen neuvonannon suojaa koskevan poikkeuksen soveltamisalaan. |
3) |
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan komissio rikkoi asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohtaa siltä osin kuin ylivoimainen yleinen etu edellyttää yksilöityjen asiakirjojen antamista tutustuttaviksi kantajan tätä koskevan pyynnön mukaisesti. |
(1) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EUVL L 145, s. 43).