This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TB0327
Case T-327/06: Order of the Court of First Instance of 18 February 2008 — Altana Pharma v OHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PNEUMO UPDATE — Earlier national word mark Pneumo — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law)
Asia T-327/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 18.2.2008 — Altana Pharma v. SMHV — Avensa (PNEUMO UPDATE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PNEUMO UPDATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pneumo — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen perusteet osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti perusteeton)
Asia T-327/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 18.2.2008 — Altana Pharma v. SMHV — Avensa (PNEUMO UPDATE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PNEUMO UPDATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pneumo — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen perusteet osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti perusteeton)
EUVL C 92, 12.4.2008, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 92/28 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 18.2.2008 — Altana Pharma v. SMHV — Avensa (PNEUMO UPDATE)
(Asia T-327/06) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PNEUMO UPDATE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki Pneumo - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen perusteet osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi oikeudellisesti perusteeton)
(2008/C 92/57)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Altana Pharma AG (Konstanz, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Becker)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: R. Pethke)
Toinen osapuoli valituslautakunnassa: Avensa AG (Zoug, Sveitsi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 11.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 668/2005-2), joka koskee Avensa AG:n ja Altana Pharma AG:n välistä väitemenettelyä.
Määräysosa
1) |
Kanne hylätään, koska tutkittavaksi ottamisen perusteet osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi oikeudellisesti perusteeton. |
2) |
Altana Pharma AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |