This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FA0061
Case F-61/06: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 10 July 2008 — Cathy Sapara v Eurojust (Staff cases — Members of the temporary staff — Recruitment — Probationary period — Extension of probationary period — Dismissal at the end of the probationary period — Obligation to state the reasons on which the decision is based — Rights of the defence — Manifest error of assessment — Psychological harassment)
Asia F-61/06: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2008 — Cathy Sapara v. Eurojust (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Palvelukseen ottaminen — Koeaika — Koeajan pidentäminen — Irtisanominen koeajan päätyttyä — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Ilmeinen arviointivirhe — Henkinen ahdistelu)
Asia F-61/06: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2008 — Cathy Sapara v. Eurojust (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Palvelukseen ottaminen — Koeaika — Koeajan pidentäminen — Irtisanominen koeajan päätyttyä — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Ilmeinen arviointivirhe — Henkinen ahdistelu)
EUVL C 260, 11.10.2008, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 260/19 |
Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2008 — Cathy Sapara v. Eurojust
(Asia F-61/06) (1)
(Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Palvelukseen ottaminen - Koeaika - Koeajan pidentäminen - Irtisanominen koeajan päätyttyä - Perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Ilmeinen arviointivirhe - Henkinen ahdistelu)
(2008/C 260/35)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Cathy Sapara (Haag, Alankomaat) (edustajat: asianajajat G. Vandersanden ja C. Ronzi)
Vastaaja: Eurojust (asiamies: asianajaja L. Defalque)
Oikeudenkäynnin kohde
Yhtäältä Eurojustin 6.7.2005 tekemän sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla kantajan työsopimus väliaikaisena toimihenkilönä irtisanottiin koeajan päätyttyä, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
(1) EUVL C 165, 15.7.2006, s. 35.