This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0310
Case C-310/10: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 7 July 2011 (reference for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bacău (Romania)) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești v Ștefan Agafiței and Others (Salary rights of judges — Discrimination on grounds of membership of a socio-professional category or place of work — Conditions for compensation for the harm suffered — Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC — Inapplicability — Inadmissibility of the reference for a preliminary ruling)
Kohtuasi C-310/10: Euroopa Kohtu (neljas koda) 7. juuli 2011 . aasta otsus (Curtea de Apel Bacău (Rumeenia) eelotsusetaotlus) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești versus Ștefan Agafiței jt (Prokuröride töötasu — Diskrimineerimine ametikategooria või töökoha alusel — Tekitatud kahju hüvitamise tingimused — Direktiivid 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ — Kohaldamatus — Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus)
Kohtuasi C-310/10: Euroopa Kohtu (neljas koda) 7. juuli 2011 . aasta otsus (Curtea de Apel Bacău (Rumeenia) eelotsusetaotlus) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești versus Ștefan Agafiței jt (Prokuröride töötasu — Diskrimineerimine ametikategooria või töökoha alusel — Tekitatud kahju hüvitamise tingimused — Direktiivid 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ — Kohaldamatus — Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus)
ELT C 269, 10.9.2011, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.9.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 269/17 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 7. juuli 2011. aasta otsus (Curtea de Apel Bacău (Rumeenia) eelotsusetaotlus) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești versus Ștefan Agafiței jt
(Kohtuasi C-310/10) (1)
(Prokuröride töötasu - Diskrimineerimine ametikategooria või töökoha alusel - Tekitatud kahju hüvitamise tingimused - Direktiivid 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ - Kohaldamatus - Eelotsusetaotluse vastuvõetamatus)
2011/C 269/27
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Curtea de Apel Bacău
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești
Kostjad: Ștefan Agafiței, Raluca Apetroaei, Marcel Bărbieru, Sorin Budeanu, Luminița Chiagă, Mihaela Crăciun, Sorin-Vasile Curpăn, Mihaela Dabija, Mia-Cristina Damian, Sorina Danalache, Oana-Alina Dogaru, Geanina Dorneanu, Adina-Cătălina Galavan, Gabriel Grancea, Mădălina Radu (Hobjilă), Nicolae Cătălin Iacobuț, Roxana Lăcătușu, Sergiu Lupașcu, Smaranda Maftei, Silvia Mărmureanu, Maria Oborocianu, Simona Panfil, Oana-Georgeta Pânzaru, Laurențiu Păduraru, Elena Pîrjol-Năstase, Ioana Pocovnicu, Alina Pușcașu, Cezar Ștefănescu, Roxana Ștefănescu, Ciprian Țimiraș, Cristina Vintilă
Ese
Eelotsusetaotlus — Curtea de Apel Bacău — Nõukogu 29. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/43/EÜ, millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõte sõltumata isikute rassilisest või etnilisest päritolust (EÜT L 180, lk 22; ELT eriväljaanne 20/01, lk 23), artikli 15 tõlgendamine — Nõukogu 27. novembri 2000. aasta direktiivi 2000/78/EÜ, millega kehtestatakse üldine raamistik võrdseks kohtlemiseks töö saamisel ja kutsealale pääsemisel (EÜT L 303, lk 16; ELT eriväljaanne 05/04, lk 79), artikli 17 tõlgendamine — Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad kohtunike töötasu saamise õiguse osas ette erineva kohtlemise, mis on õigustatud tegevusvaldkonnaga, millele DNA (riiklik korruptsioonivastane talitus) ja DIICOT-i (organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi vastane juurdlustalitus) prokurörid on spetsialiseerunud — Võimalik diskrimineerimine objektiivsete kriteeriumide puudumisel, mis on seotud kõrgema kvalifikatsiooni erinõudega — Siseriiklikud rakendussätted, mis on tunnistatud põhiseadusevastaseks osas, milles need lubavad siseriiklikel kohtutel tühistada diskrimineerivaid õigustloovaid akte ja tunnistada kohtumenetluses töötasu saamise õigust, mida ei ole seaduses ette nähtud
Resolutsioon
Curtea de Apel Bacău (Rumeenia) esitatud eelotsusetaotlus on vastuvõetamatu.