This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0679
Case T-679/24: Action brought on 27 December 2024 – Menacho v Commission
Kohtuasi T-679/24: 27. detsembril 2024 esitatud hagi – Menacho versus komisjon
Kohtuasi T-679/24: 27. detsembril 2024 esitatud hagi – Menacho versus komisjon
ELT C, C/2025/928, 17.2.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/928/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Euroopa Liidu |
ET C-seeria |
|
C/2025/928 |
17.2.2025 |
27. detsembril 2024 esitatud hagi – Menacho versus komisjon
(Kohtuasi T-679/24)
(C/2025/928)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Manuela Menacho (Alicante, Hispaania) (esindaja: advokaat D. Grisay)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
võtta käesolev tühistamis- / lepinguvälise vastutuse hagiavaldus menetlusse; |
|
— |
tunnistada hagi vastuvõetavaks ja seetõttu |
|
— |
esimese võimalusena
|
|
— |
teise võimalusena:
|
|
— |
mõista kohtukulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
|
1. |
Esimene väide, mis puudutab Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad“) artikli 77 lõike 1 ja VIII lisa artikli 11 lõike 2 õigusvastasuse vastuväidet. |
Eespool viidatud artiklites on ette nähtud, et ametnik peab tegema otsuse kanda oma riiklikus pensioniskeemis kogutud pensioniõigused üle Euroopa Liidu pensioniskeemi kümne aasta jooksul Euroopa Liidu institutsioonide teenistusse asumisest. Ametnik, kes ülekandmise on teinud, saab aga üksnes pensionile jäämise hetkest õigesti hinnata tema võimaliku ülekandmise ulatust, eelkõige kuna kehtib reegel, et pensionisumma on piiratud 70 %-ga. Selle reegli tõttu esineb erinev kohtlemine võrreldes ametnikuga, kes kogu oma karjääri vältel töötas Euroopa süsteemis.
Järelikult on vaidlustatud sätted õigusvastased: hagejal peaks seega olema võimalik teha informeeritud valik selle kohta, kas kanda oma riikliku skeemi pensioniõigused üle Euroopa skeemi, sellel hetkel, kui ta läheb pensionile, mitte varem. Vastupidine tõlgendus rikuks diskrimineerimiskeelu põhimõtet.
|
2. |
Teine väide, et on tekkinud lepinguväline vastutus ja on toimunud alusetu rikastumine hageja kahjuks. |
Hageja pensioniõiguste ülekandmisel Euroopa Liidu pensioniskeemi pandi paika ümberarvestamise mehhanism. Kõigepealt määrab riiklik haldusasutus kindlaks kogusumma (kindlustusmatemaatiline väärtus). Seejärel teeb Euroopa Komisjon oma arvutuse, et arvestada kindlustusmatemaatiline väärtus ümber staažilisa arvuks, mida võetakse arvesse ametniku pensionimäära arvutamiseks siis, kui hageja läheb pensionile.
Hageja pensionile jäämisel tehti siiski kindlaks, et talle ei hüvitatud personalieeskirjade artiklis 77 ette nähtud protsendimäära ületavat summat, kuigi see protsendimäära ületav summa pärines Belgia pensioniskeemi tehtud sissemaksetest, mis olid üle kantud Euroopa Liidu pensioniskeemi kindlustusmatemaatilise kapitali kogumise teel ning mida ei võetud arvesse selle pensioni arvutamisel, millele hagejal oli õigus.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/928/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)