This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0679
Case T-679/24: Action brought on 27 December 2024 – Menacho v Commission
Zadeva T-679/24: Tožba, vložena 27. decembra 2024 – Menacho/Komisija
Zadeva T-679/24: Tožba, vložena 27. decembra 2024 – Menacho/Komisija
UL C, C/2025/928, 17.2.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/928/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Uradni list |
SL Serija C |
|
C/2025/928 |
17.2.2025 |
Tožba, vložena 27. decembra 2024 – Menacho/Komisija
(Zadeva T-679/24)
(C/2025/928)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Manuela Menacho (Alicante, Španija) (zastopnik: D. Grisay, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlog
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
sprejme to ničnostno tožbo/tožbo za ugotovitev nepogodbene odgovornosti; |
|
— |
ugotovi, da je ta tožba dopustna in zato, |
|
— |
primarno:
|
|
— |
podredno:
|
|
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti členov 77(1) in 11(2) Priloge VIII h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi). |
Navedena člena določata, da mora uradnik sprejeti odločitev o prenosu pokojninskih pravic, pridobljenih v nacionalnem sistemu, v pokojninski sklad Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: PSEU) v desetih letih od začetka dela v službah institucij Evropske unije. Vendar lahko uradnik, ki je opravil prenos, šele ob upokojitvi pravilno oceni obseg svojega morebitnega prenosa, zlasti zaradi pravila, ki omejuje znesek pokojnin na 70 %. To pravilo torej povzroča različno obravnavanje v primerjavi z uradnikom, ki je vso kariero preživel v evropskem sistemu.
Tako so izpodbijane določbe nezakonite: tožeča stranka bi torej morala imeti možnost, da se informirano odloči o prenosu svojih nacionalnih pokojninskih pravic v evropski sistem ob upokojitvi, in ne pred tem. Nasprotna razlaga bi kršila načelo prepovedi diskriminacije.
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: uveljavljanje nepogodbene odgovornosti in obstoj neupravičene obogatitve v škodo tožeče stranke. |
Ob prenosu pokojninskih pravic tožeče stranke v PSEU je vzpostavljen mehanizem pretvorbe. Najprej nacionalna uprava določi znesek kapitala (aktuarski ekvivalent). Nato Evropska komisija opravi svoj izračun, da bi aktuarski ekvivalent pretvorila v dodatno število let, ki se bo upoštevalo pri izračunu uradnikove pokojninske stopnje ob njegovi upokojitvi.
Vendar je bilo ugotovljeno, da tožeča stranka ob upokojitvi ni prejela vračila presežnega odstotka, določenega v členu 77 Kadrovskih predpisov, čeprav ta presežni odstotek izhaja iz prispevkov, vplačanih v belgijski pokojninski sistem, ki so bili s kapitalizacijo preneseni na PSEU in ki se ne bodo upoštevali pri določitvi pokojnine, do katere je bila upravičena tožeča stranka.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/928/oj
ISSN 1977-1045 (electronic edition)