Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0167

    Kohtuasi T-167/22: 28. märtsil 2022 esitatud hagi – Transformers Manufacturing Company versus EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    ELT C 207, 23.5.2022, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 207, 23.5.2022, p. 33–33 (GA)

    23.5.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 207/48

    28. märtsil 2022 esitatud hagi – Transformers Manufacturing Company versus EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    (Kohtuasi T-167/22)

    (2022/C 207/64)

    Hagiavalduse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Austraalia) (esindaja: advokaat F. Caricato)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine pool apellatsioonikoja menetluses: H&F Srl (Milano, Itaalia)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi TMC TRANSFORMERS taotlus – registreerimistaotlus nr 17 264 664

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 14. veebruari 2022. aasta otsus asjas R 1212/2021-5

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    esimese võimalusena tuvastada, et H&F Srl-il ei ole vastulause ja kaebuse esitamise õigust ning tunnistada EUIPO esimese astme menetluses esitatud vastulause ja apellatsioonimenetluses esitatud kaebus vastuvõetamatuks;

    —

    muuta vaidlustatud otsust, sest see on faktiliselt ja õiguslikult põhjendamatu ning põhjendamata;

    —

    teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsustus faktilise ja õigusliku põhjendamatuse tõttu ning suunata asi EUIPO le tagasi;

    —

    mõista kolme menetluse kulud välja EUIPO lt ja menetlusse astujalt.

    Väited

    —

    H&F Srl-il ei ole vastulause ja kaebuse esitamise õigust, aga EUIPO ei teinud selle kohta otsust ega esitanud põhjendusi;

    —

    Segiajamise tõenäolisuse (nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8) valesti hindamine nii faktilisest kui ka õiguslikust seisukohast;

    —

    Otsuse põhjendamatus.
    Top