This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0505
Case C-505/21: Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2021 (Request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail de Liège — Belgium) — FU v Agence fédérale pour l’Accueil des Demandeurs d’Asile (Fedasil) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Asylum policy — Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 (Dublin III) — Article 27 — Remedies against a transfer decision — Article 27 — Remedies against a transfer decision — No link between the interpretation of EU law that is sought and the actual facts of the main action or its purpose — Manifest inadmissibility)
Kohtuasi C-505/21: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 16. detsembri 2021. aasta määrus (Tribunal du travail de Liège’i eelotsusetaotlus – Belgia) – FU versus Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Varjupaigapoliitika – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid – Määrus (EL) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikkel 27 – Üleandmisotsuse vaidlustamise viisid – Taotletud liidu õiguse tõlgenduse ja põhikohtuasja faktiliste asjaolude või eseme vahelise seose puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus)
Kohtuasi C-505/21: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 16. detsembri 2021. aasta määrus (Tribunal du travail de Liège’i eelotsusetaotlus – Belgia) – FU versus Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Varjupaigapoliitika – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid – Määrus (EL) nr 604/2013 (Dublin III) – Artikkel 27 – Üleandmisotsuse vaidlustamise viisid – Taotletud liidu õiguse tõlgenduse ja põhikohtuasja faktiliste asjaolude või eseme vahelise seose puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus)
ELT C 207, 23.5.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.5.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 207/8 |
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 16. detsembri 2021. aasta määrus (Tribunal du travail de Liège’i eelotsusetaotlus – Belgia) – FU versus Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)
(Kohtuasi C-505/21) (1)
(Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 - Varjupaigapoliitika - Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid - Määrus (EL) nr 604/2013 (Dublin III) - Artikkel 27 - Üleandmisotsuse vaidlustamise viisid - Taotletud liidu õiguse tõlgenduse ja põhikohtuasja faktiliste asjaolude või eseme vahelise seose puudumine - Ilmselge vastuvõetamatus)
(2022/C 207/11)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal du travail de Liège
Põhikohtuasja menetluse pooled
Kaebaja: FU
Vastustaja: Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)
Resolutsioon
Eelotsusetaotlus, mille Tribunal du travail de Liège, division d’Arlon (Liège’i töökohus, Arloni kohtumaja, Belgia) esitas 17. augusti 2021. aasta kohtuotsusega, on ilmselgelt vastuvõetamatu.