Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0366

    Kohtuasi T-366/18: 8. juunil 2018 esitatud hagi – Pet King Brands versus EUIPO – Virbac (SUIMOX)

    ELT C 276, 6.8.2018, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807201082013392018/C 276/863662018TC27620180806ET01ETINFO_JUDICIAL20180608555511

    Kohtuasi T-366/18: 8. juunil 2018 esitatud hagi – Pet King Brands versus EUIPO – Virbac (SUIMOX)

    Top

    C2762018ET5510120180608ET0086551551

    8. juunil 2018 esitatud hagi – Pet King Brands versus EUIPO – Virbac (SUIMOX)

    (Kohtuasi T-366/18)

    2018/C 276/86Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Pet King Brands, Inc. (Bartlett, Illinois, Ühendriigid) (esindaja: advokaat T. Schmidpeter)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Virbac SA (Carros, Prantsusmaa)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi „SUIMOX“ taotlus – registreerimistaotlus nr 15 039 993

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 21. märtsi 2018. aasta otsus asjas R 1835/2017-5

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

    Väited

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse nr 2017/1001 artikli 94 lõike 1 rikkumine;

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
    Top