Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0208

    Kohtuasi T-208/17: Üldkohtu 24. aprilli 2018. aasta otsus – Senetic versus EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk HP — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001artikli 59 lõike 1 punkt a) — Kirjeldavus — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Eristusvõime puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) — Pahausksus — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b))

    ELT C 200, 11.6.2018, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201805250561897102018/C 200/502082017TC20020180611ET01ETINFO_JUDICIAL20180424393911

    Kohtuasi T-208/17: Üldkohtu 24. aprilli 2018. aasta otsus – Senetic versus EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk HP — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001artikli 59 lõike 1 punkt a) — Kirjeldavus — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Eristusvõime puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) — Pahausksus — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b))

    Top

    C2002018ET3910120180424ET0050391391

    Üldkohtu 24. aprilli 2018. aasta otsus – Senetic versus EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP)

    (Kohtuasi T-208/17) ( 1 )

    „(Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk HP — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001artikli 59 lõike 1 punkt a) — Kirjeldavus — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Eristusvõime puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) — Pahausksus — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b))”

    2018/C 200/50Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Senetic S.A. (Katowice, Poola) (esindaja: advokaat M. Krekora)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: L. Rampini)

    Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: HP Hewlett Packard Group LLC (Houston, Texas, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid T. Raab ja C. Tenkhoff)

    Ese

    Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 1. veebruari 2017. aasta otsuse (asi R 1002/2016-5) peale, mis käsitleb Seneticu ja HP Hewlett Packard Groupi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Senetic S.A.-lt.


    ( 1 ) ELT C 168, 29.5.2017.

    Top