This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0105
Case C-105/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 October 2018 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Komisia za zashtita na potrebitelite v Evelina Kamenova (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2005/29/EC — Article 2(b) and (d) — Directive 2011/83/EU — Article 2(2) — Concepts of ‘trader’ and ‘commercial practices’)
Kohtuasi C-105/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad – Varna eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Komisia za zashtita na potrebitelite versus Evelina Kamenova (Eelotsusetaotlus — Tarbijakaitse — Direktiiv 2005/29/EÜ — Artikli 2 punktid b ja d — Direktiiv 2011/83/EL — Artikli 2 punkt 2 — Mõisted „ettevõtja“ või „kaupleja“ ja „kaubandustavad“)
Kohtuasi C-105/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad – Varna eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Komisia za zashtita na potrebitelite versus Evelina Kamenova (Eelotsusetaotlus — Tarbijakaitse — Direktiiv 2005/29/EÜ — Artikli 2 punktid b ja d — Direktiiv 2011/83/EL — Artikli 2 punkt 2 — Mõisted „ettevõtja“ või „kaupleja“ ja „kaubandustavad“)
ELT C 436, 3.12.2018, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 436/9 |
Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad – Varna eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Komisia za zashtita na potrebitelite versus Evelina Kamenova
(Kohtuasi C-105/17) (1)
((Eelotsusetaotlus - Tarbijakaitse - Direktiiv 2005/29/EÜ - Artikli 2 punktid b ja d - Direktiiv 2011/83/EL - Artikli 2 punkt 2 - Mõisted „ettevõtja“ või „kaupleja“ ja „kaubandustavad“))
(2018/C 436/09)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Administrativen sad – Varna
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Komisia za zashtita na potrebitelite
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Evelina Kamenova
menetluses osales: Okrazhna prokuratura – Varna
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv), artikli 2 punkte b ja d ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2011. aasta direktiivi 2011/83/EL tarbija õiguste kohta, millega muudetakse nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/44/EÜ ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 85/577/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 97/7/EÜ, artikli 2 punkti 2 tuleb tõlgendada nii, et sellist füüsilist isikut – nagu vastustaja põhikohtuasjas –, kes avaldab veebisaidil samal ajal teatud hulga müügikuulutusi, kus ta pakub müügiks uusi ja kasutatud kaupu, saab käsitada „ettevõtjana“ või „kauplejana“ ning selline tegevus kujutab endast „kaubandustava“ üksnes siis, kui see isik tegutseb eesmärgil, mis on seotud tema kaubandus-, majandus-, ametialase või kutsetegevusega, ja seda asjaolu peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus juhtumi kõiki asjaolusid arvestades.