Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0028

    Kohtuasi C-28/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 4. juuli 2018. aasta otsus (Østre Landsreti eelotsusetaotlus – Taani) – NN A/S versus Skatteministeriet (Eelotsusetaotlus — ELTL artikkel 49 — Äriühingu tulumaks — Liikmesriigi maksuõigusnormid, mille kohaselt võib teises liikmesriigis asutatud äriühingu liikmesriigi territooriumil asuva püsiva tegevuskoha kahjumi üle kanda samasse kontserni kuuluvale residendist äriühingule tingimusel, et kahjumit ei ole võimalik arvesse võtta välisriigi maksu arvestamisel)

    ELT C 301, 27.8.2018, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.8.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 301/5


    Euroopa Kohtu (esimene koda) 4. juuli 2018. aasta otsus (Østre Landsreti eelotsusetaotlus – Taani) – NN A/S versus Skatteministeriet

    (Kohtuasi C-28/17) (1)

    ((Eelotsusetaotlus - ELTL artikkel 49 - Äriühingu tulumaks - Liikmesriigi maksuõigusnormid, mille kohaselt võib teises liikmesriigis asutatud äriühingu liikmesriigi territooriumil asuva püsiva tegevuskoha kahjumi üle kanda samasse kontserni kuuluvale residendist äriühingule tingimusel, et kahjumit ei ole võimalik arvesse võtta välisriigi maksu arvestamisel))

    (2018/C 301/06)

    Kohtumenetluse keel: taani

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Østre Landsret

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: NN A/S

    Vastustaja: Skatteministeriet

    Resolutsioon

    ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et põhimõtteliselt ei ole sellega vastuolus sellised riigisisesed õigusnormid, nagu on kõne all põhikohtuasjas ja mille kohaselt võivad kontserni residendist äriühingud selle kontserni mitteresidendist tütarettevõtja residendist püsiva tegevuskoha kahjumi oma konsolideeritud tulust maha arvata vaid juhul, kui selles liikmesriigis kohaldatavad normid, kus on tütarettevõtja asukoht, ei võimalda seda kahjumit viimase tulust maha arvata, kui nende õigusnormide kohaldamine toimub kombineeritult sellise topeltmaksustamise vältimise lepingu kohaldamisega, mille kohaselt on viimases liikmesriigis lubatud tütarettevõtja makstavast tulumaksust maha arvata summa, mis vastab tulumaksule, mis tasuti liikmesriigis, mille territooriumil see püsiv tegevuskoht asub, seoses viimase tegevusega. Siiski tuleb ELTL artiklit 49 tõlgendada nii, et need õigusnormid on sellega vastuolus, kui nende kohaldamise tagajärjel jääb kontsern ilma mis tahes tegelikust võimalusest arvata see kahjum maha oma konsolideeritud tulust, kuigi sama kahjumi tasaarvestamine tütarettevõtja tuluga on võimatu liikmesriigis, kelle territooriumil on see asutatud; seda peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus.


    (1)  ELT C 121, 18.4.2017.


    Top