Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0192

    Kohtuasi C-192/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 24. aprillil 2015 – T. D. Rease, P. Wullems, teine menetlusosaline: College bescherming persoonsgegevens

    ELT C 236, 20.7.2015, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 236/26

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 24. aprillil 2015 – T. D. Rease, P. Wullems, teine menetlusosaline: College bescherming persoonsgegevens

    (Kohtuasi C-192/15)

    (2015/C 236/35)

    Kohtumenetluse keel: hollandi

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Raad van State

    Põhikohtuasja pooled

    Apellatsioonkaebuse esitajad: T. D. Rease, P. Wullems

    Teine menetlusosaline: College bescherming persoonsgegevens

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas olukord, kus vastutav töötleja Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 281, lk 31; ELT eriväljaanne 13/15, lk 355) artikli 2 punkti d tähenduses teeb Euroopa Liidus registreeritud detektiivibüroole ülesandeks kasutada liikmesriigi territooriumil isikuandmete töötlemise vahendeid, kuulub mõiste „vahendite kasutamine” alla selle direktiivi artikli 4 lõike 1 punkti c tähenduses, kui see ülesanne antakse väljastpoolt Euroopa Liitu?

    2.

    Kas direktiiv 95/46, eelkõige selle artikli 28 lõiked 3 ja 4 annavad, arvestades nende eesmärki, liikmesriikide ametiasutustele võimaluse seada selles direktiivis nõutava üksikisikute kaitse tagamisel järelevalveametipoolseid prioriteete, mis viivad selleni, et kaitset ei tagata sel juhul, kui nimetatud direktiivi rikkumise väite esitab ainult üksikisik või väike isikute rühm?
    Top