Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0506

    Kohtuasi T-506/11: Üldkohtu 18. aprilli 2013 . aasta otsus — Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus — Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)

    ELT C 156, 1.6.2013, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.6.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 156/41


    Üldkohtu 18. aprilli 2013. aasta otsus — Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

    (Kohtuasi T-506/11) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus - Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)

    2013/C 156/75

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Abrar, hiljem advokaat P. Lange)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann, M. Petersenn ja solicitor I. Fowler)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 28. veebruari 2011. aasta (asi R 53/2005-1) otsuse peale, mis käsitleb Peek & Cloppenburg ja Peek & Cloppenburg KG vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja Peek & Cloppenburg KG-lt.


    (1)  ELT C 362, 10.12.2011.


    Top