This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0506
Case T-506/11: Judgment of the General Court of 18 April 2013 — Peek & Cloppenburg v OHIM — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Peek & Cloppenburg — Earlier national commercial name Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009)
Kohtuasi T-506/11: Üldkohtu 18. aprilli 2013 . aasta otsus — Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus — Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtuasi T-506/11: Üldkohtu 18. aprilli 2013 . aasta otsus — Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus — Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
ELT C 156, 1.6.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 156/41 |
Üldkohtu 18. aprilli 2013. aasta otsus — Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Kohtuasi T-506/11) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus - Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
2013/C 156/75
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Abrar, hiljem advokaat P. Lange)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann, M. Petersenn ja solicitor I. Fowler)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 28. veebruari 2011. aasta (asi R 53/2005-1) otsuse peale, mis käsitleb Peek & Cloppenburg ja Peek & Cloppenburg KG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Peek & Cloppenburg KG-lt. |