EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0495
Case T-495/11: Judgment of the General Court of 30 January 2014 — Streng v OHIM — Gismondi (PARAMETRICA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PARAMETRICA — Earlier national word mark parameta — Relative ground for refusal — Failure to produce evidence in the language of the opposition proceedings — Rule 19(2) and (3) and Rule 98(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Kohtuasi T-495/11: Üldkohtu 30. jaanuari 2014 . aasta otsus — Streng versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Gismondi (PARAMETRICA) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PARAMETRICA taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk parameta — Suhteline keeldumispõhjus — Vastulause menetlemise keeles tõendite esitamata jätmine — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 98 lõige 1)
Kohtuasi T-495/11: Üldkohtu 30. jaanuari 2014 . aasta otsus — Streng versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Gismondi (PARAMETRICA) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PARAMETRICA taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk parameta — Suhteline keeldumispõhjus — Vastulause menetlemise keeles tõendite esitamata jätmine — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 98 lõige 1)
ELT C 71, 8.3.2014, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 71/17 |
Üldkohtu 30. jaanuari 2014. aasta otsus — Streng versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Gismondi (PARAMETRICA)
(Kohtuasi T-495/11) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PARAMETRICA taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk parameta - Suhteline keeldumispõhjus - Vastulause menetlemise keeles tõendite esitamata jätmine - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõiked 2 ja 3 ning eeskirja 98 lõige 1)
(2014/C 71/28)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Michael Streng (Erding, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Pappert)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Bullock)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Fulvio Gismondi (Rooma, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Masetti Zannini de Concina, G. Petrocchi, M. Bucarelli ja F. Bellan)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 19. juuli 2011. aasta otsuse (asi R 1348/2010-4) peale, mis käsitleb Michael Strengi ja Fulvio Gismondi vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Michael Strengilt. |