Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:222:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 222, 7. juuni 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 222

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik
7. juuni 2022


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2022/C 222/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2022/C 222/02

Kohtuasi C-185/20 P: Euroopa Kohtu 18. jaanuari 2022. aasta määrus – Ungari versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi – EAGF ja EAFRD – Euroopa Liidu rahastamisest välja jäetud kulud – Ungari tehtud kulutused)

2

2022/C 222/03

Kohtuasi C-663/20 P: Euroopa Kohtu 3. märtsi 2022. aasta määrus – Ühtne Kriisilahendusnõukogu versus Hypo Vorarlberg Bank AG (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 182 – Pangandusliit – Ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamine – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsed andmed)

2

2022/C 222/04

Kohtuasi C-664/20 P: Euroopa Kohtu 3. märtsi 2022. aasta määrus – Ühtne Kriisilahendusnõukogu versus Portigon AG, Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 182 – Pangandusliit – Ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamine – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsed andmed)

3

2022/C 222/05

Kohtuasi C-28/21: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 31. jaanuari 2022. aasta määrus (Sąd Okręgowy w Łodzi eelotsusetaotlus – Poola) – TM versus EJ (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus – Direktiiv 2009/103/EÜ – Artikkel 3 – Varakahju katmise kohustus – Ulatus – Liikmesriigi õigusnormid, mis kohustavad katma õnnetusse sattunud sõiduki pukseerimiskuludest üksnes selle osa, mis kanti selle liikmesriigi territooriumil, ja parkimiskuludest üksnes selle osa, mille tingis kriminaaluurimine või mõni muu põhjus)

4

2022/C 222/06

Kohtuasi C-35/21: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 9. veebruari 2022. aasta määrus (Varhoven kasatsionen sad eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Konservinvest“ OOD versus„Bulkons Parvomay“ OOD (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavad – Määrus (EL) nr 1151/2012 – Päritolunimetused ja geograafilised tähised – Artikkel 9 – Ajutine riigisisene kaitse – Põllumajanduslikku toiduainet tähistav geograafiline tähis, mis on registreeritud liikmesriigi õigusnormide alusel ja mida kaitstakse riigisisesel tasandil)

5

2022/C 222/07

Kohtuasi C-493/21: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 1. märtsi 2022. aasta määrus (Court of Appeali eelotsusetaotlus – Iirimaa) – kriminaalmenetlus K.M-i suhtes (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Ühine kalanduspoliitika – Määrus (EÜ) nr 1224/2009 – Kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks – Artikkel 89 – Meetmed eeskirjade täitmise tagamiseks – Artikkel 90 – Kriminaalkaristused – Proportsionaalsuse põhimõte – 11. veebruari 2021. aasta kohtuotsuse K. M. (laeva kaptenile määratud karistused) (C-77/20, EU:C:2021:112) tõlgendamine)

5

2022/C 222/08

Kohtuasi C-526/21 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 1. märtsi 2022. aasta määrus – Antonius Maria Vervloet, Cornelia Wilhelmina Vervloet-Mulder versus Agència Estatal de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB) (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Väidete selguse ja täpsuse nõue – Ilmselge vastuvõetamatus)

6

2022/C 222/09

Kohtuasi C-503/21 P: Bálint Krátky 22. juunil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 16. augusti 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-13/21, Krátky versus Euroopa Parlament jt

6

2022/C 222/10

Kohtuasi C-554/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvaatia) 8. septembril 2021 – Financijska agencija versus HANN-INVEST d.o.o.

7

2022/C 222/11

Kohtuasi C-622/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvaatia) 7. oktoobril 2021 – Financijska agencija versus MINERAL-SEKULINE d.o.o.

7

2022/C 222/12

Kohtuasi C-672/21 P: Eos Products Sàrl 9. novembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 8. septembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-489/20: Eos Products Sàrl versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

8

2022/C 222/13

Kohtuasi C-727/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvaatia) 30. novembril 2021 – UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB

8

2022/C 222/14

Kohtuasi C-730/21 P: Collibra 1. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 22. septembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjades T-128/20 ja T-129/20: Collibra versus EUIPO – Dietrich (COLLIBRA and collibra)

9

2022/C 222/15

Kohtuasi C-781/21 P: Daw SE 16. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 6. oktoobri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-32/21: Daw SE versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

9

2022/C 222/16

Kohtuasi C-816/21 P: Luis Miguel Novaise 21. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 25. oktoobri 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-595/21: Novais versus Portugal

9

2022/C 222/17

Kohtuasi C-102/22 P: HC 11. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 1. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-804/19: HC versus komisjon

10

2022/C 222/18

Kohtuasi C-111/22: Helene Hamersi 17. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 21. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-159/20: Hamers versus Cedefop

11

2022/C 222/19

Kohtuasi C-133/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 28. veebruaril 2022 – LACD GmbH versus BB Sport GmbH & Co. KG

11

2022/C 222/20

Kohtuasi C-134/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht (Saksamaa) 1. märtsil 2022 – MO versus G GmbH vara pankrotihaldur SM

12

2022/C 222/21

Kohtuasi C-155/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Austria) 3. märtsil 2022 – RE versus Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld

12

2022/C 222/22

Kohtuasi C-156/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stuttgart (Saksamaa) 17. veebruaril 2022 – TAP Portugal versus flightright GmbH

13

2022/C 222/23

Kohtuasi C-157/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stuttgart (Saksamaa) 17. veebruaril 2022 – TAP Portugal versus Myflyright GmbH

13

2022/C 222/24

Kohtuasi C-158/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Stuttgart (Saksamaa) 17. veebruaril 2022 – TAP Portugal versus Myflyright GmbH

14

2022/C 222/25

Kohtuasi C-169/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 4. märtsil 2022 – Groenland Poultry SRL, likvideerimisel versus Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Dâmboviţa

14

2022/C 222/26

Kohtuasi C-179/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 8. märtsil 2022 – kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: AR

15

2022/C 222/27

Kohtuasi C-180/22: Eelotsusetaotlus, mille on 9. märtsil 2022 esitanud Bundesfinanzhof (Saksamaa) – Finanzamt Hamm versus Harry Mensing

16

2022/C 222/28

Kohtuasi C-192/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht (Saksamaa) 11. märtsil 2022 – FI versus Bayerische Motoren Werke AG

17

2022/C 222/29

Kohtuasi C-200/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Alba Iulia (Rumeenia) 14. märtsil 2022 – Vantage Logistics S.R.L. versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba S.R.L., Banca Transilvania S.A., BRD – Groupe Société Générale S.A., S.C. Croma S.R.L., S.C. Polaris M.Holding, S.C. Elit România Piese Auto Originale S.R.L., S.C. Nedo Auto Service S.R.L., CH Insolvency I.P.U.R.L. (S.C. Nedo Auto Service S.R.L. likvideerija)

18

2022/C 222/30

Kohtuasi C-203/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wien (Austria) 16. märtsil 2022 – CK

18

2022/C 222/31

Kohtuasi C-217/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale ordinario di Bologna (Itaalia) 24. märtsil 2022 – OV versus Ministero dell’Interno – Unità Dublino

21

2022/C 222/32

Kohtuasi C-240/22 P: Euroopa Komisjoni 5. aprillil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 26. jaanuari 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-286/09 RENV: Intel Corporation versus komisjon

21

2022/C 222/33

Kohtuasi C-259/22 P: Arysta LifeScience Great Britain Ltd 15. aprillil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 9. veebruari 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-740/18: Taminco ja Arysta LifeScience Great Britain versus komisjon

22

2022/C 222/34

Kohtuasi C-57/20: Euroopa Kohtu presidendi 11. märtsi 2022. aasta määrus – Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik

24

2022/C 222/35

Kohtuasi C-164/20: Euroopa Kohtu kolmanda koja presidendi, kes tegutseb üheksanda koja presidendi ülesannetes, 4. märtsi 2022. aasta määrus (Landesgericht Korneuburgi eelotsusetaotlus – Austria) – Airhelp Limited versus Austrian Airlines AG

24

2022/C 222/36

Kohtuasi C-235/20 P: Euroopa Kohtu teise koja presidendi 1. veebruari 2022. aasta määrus – ViaSat, Inc. versus Euroopa Komisjon, Inmarsat Ventures SE, varem Inmarsat Ventures Ltd

24

2022/C 222/37

Kohtuasi C-121/21: Euroopa Kohtu presidendi 4. veebruari 2022. aasta määrus – Tšehhi Vabariik versus Poola Vabariik, hageja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Komisjon

25

2022/C 222/38

Kohtuasi C-386/21: Euroopa Kohtu presidendi 18. jaanuari 2022. aasta määrus (Cour d’appel de Monsi eelotsusetaotlus – Belgia) – Ryanair DAC versus Happy Flights Srl, varem Happy Flights Sprl

25

2022/C 222/39

Kohtuasi C-504/21: Euroopa Kohtu presidendi 11. märtsi 2022. aasta määrus (Verwaltungsgericht Stade eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Antragsteller 1, Antragsteller 2, Antragsteller 3, Antragsteller 4, Antragsteller 5 versus Bundesrepublik Deutschland

25

2022/C 222/40

Kohtuasi C-552/21: Euroopa Kohtu presidendi 25. jaanuari 2022. aasta määrus (Verwaltungsgericht Wiesbadeni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – FT versus Land Hessen, menetluses osales: SCHUFA Holding AG

25

2022/C 222/41

Kohtuasi C-751/21: Euroopa Kohtu presidendi 11. märtsi 2022. aasta määrus (Landesgericht Salzburgi eelotsusetaotlus – Austria) – PJ versus Eurowings GmbH

26

2022/C 222/42

Kohtuasi C-771/21: Euroopa Kohtu presidendi 15. veebruari 2022. aasta määrus (Győri Járásbírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – JH versus Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

26

2022/C 222/43

Kohtuasi C-786/21: Euroopa Kohtu presidendi 11. märtsi 2022. aasta määrus – Nec Corp. versus Euroopa Komisjon

26

2022/C 222/44

Kohtuasi C-828/21 P: Euroopa Kohtu presidendi 15. veebruari 2022. aasta määrus – European Union Copper Task Force versus Euroopa Komisjon, Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu

26

 

Üldkohus

2022/C 222/45

Kohtuasi T-118/21: Üldkohtu 6. aprilli 2022. aasta otsus – Cilem Records International versus EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi HALIX RECORDS taotlus – Varasem riigisisene sõna- ja kujutismärk HALIX RECORDS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõiked 1 ja 2 (nüüd delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 7 lõiked 1 ja 2)

27

2022/C 222/46

Kohtuasi T-370/21: Üldkohtu 6. aprilli 2022. aasta otsus – Biogena versus EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NUTRIFEM AGNUBALANCE – Euroopa Liidu varasem sõnamärk NUTRIBEN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

27

2022/C 222/47

Kohtuasi T-151/21: Üldkohtu 25. märtsi 2022. aasta määrus – Saure versus komisjon (Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus BioNTech SE toodetud COVID-19 vaktsiinide tarnekoguste ja -tähtaegade kohta – Esialgne keeldumine – Vaidlustamatu akt – Nõuete kohandamise taotlused – Hagi vastuvõetavuse hindamine selle esitamise ajal – Ilmselge vastuvõetamatus)

28

2022/C 222/48

Kohtuasi T-327/21: Üldkohtu 30. märtsi 2022. aasta määrus – Scania CV versus EUIPO (V8) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

29

2022/C 222/49

Kohtuasi T-342/21: Üldkohtu 23. märtsi 2022. aasta määrus – Bambu Sales versus EUIPO (BAMBU) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

29

2022/C 222/50

Kohtuasi T-691/21: Üldkohtu 25. märtsi 2022. aasta määrus – Alcogroup ja Alcodis versus komisjon (Tühistamishagi – Konkurents – Kokkuleppemenetlus – Komisjoni kiri, milles kutsutakse ettevõtjat üles väljendama huvi kokkuleppemenetluse jätkamise vastu – Vaidlustamatu akt – Ettevalmistav akt – Vaheakt – Vastuvõetamatus)

30

2022/C 222/51

Kohtuasi T-117/22: 2. märtsil 2022 esitatud hagi – Grodno Azot ja Khimvolokno Plant versus nõukogu

30

2022/C 222/52

Kohtuasi T-166/22: 30. märtsil 2022 esitatud hagi – Seifert versus nõukogu

31

2022/C 222/53

Kohtuasi T-176/22: 4. aprillil 2022 esitatud hagi – Mellish versus komisjon

32

2022/C 222/54

Kohtuasi T-177/22: 4. aprillil 2022 esitatud hagi – Chambers jt versus komisjon

32

2022/C 222/55

Kohtuasi T-192/22: 13. aprillil 2022 esitatud hagi – Polynt versus ECHA

33

2022/C 222/56

Kohtuasi T-194/22: 14. aprillil 2022 esitatud hagi – Zelmotor versus EUIPO – B&B Trends (zelmotor)

34

2022/C 222/57

Kohtuasi T-197/22: 18. aprillil 2022 esitatud hagi – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories versus EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)

35

2022/C 222/58

Kohtuasi T-198/22: 18. aprillil 2022 esitatud hagi – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories versus EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)

35

2022/C 222/59

Kohtuasi T-199/22: 13. aprillil 2022 esitatud hagi – Perfetti Van Melle versus EUIPO (lainelise äärega silindrikujulise mahuti kujutis)

36

2022/C 222/60

Kohtuasi T-202/22: 13. aprillil 2022 esitatud hagi – TA Towers versus EUIPO – Wobben Properties (ehitusmaterjalid)

37

2022/C 222/61

Kohtuasi T-202/22: 13. aprillil 2022 esitatud hagi – TA Towers versus EUIPO – Wobben Properties (ehitusmaterjalid)

37

2022/C 222/62

Kohtuasi T-204/22: 14. aprillil 2022 esitatud hagi – Rimini Street versus EUIPO (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)

38

2022/C 222/63

Kohtuasi T-210/22: 21. aprillil 2022 esitatud hagi – Procter & Gamble versus EUIPO (Safeguard)

39

2022/C 222/64

Kohtuasi T-215/22: 22. aprilli 2022. aasta esitatud hagi – Synesis versus nõukogu

39

2022/C 222/65

Kohtuasi T-216/22: 22. aprillil 2022 esitatud hagi – Shatrov versus nõukogu

40

2022/C 222/66

Kohtuasi T-307/21: Üldkohtu 1. aprilli 2022. aasta määrus – Classen Holz Kontor versus EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)

40

2022/C 222/67

Kohtuasi T-308/21: Üldkohtu 1. aprilli 2022. aasta määrus – Classen Holz Kontor versus EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)

41

2022/C 222/68

Kohtuasi T-587/11: Üldkohtu 31. märtsi 2022. aasta määrus – lastminute foundation versus EUIPO – Scai Comunicazione (B Heroes)

41


ET

 

Top