Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0337

    Kohtuasi T-337/15: Üldkohtu 29. septembri 2016. aasta otsus – Bach Flower Remedies versus EUIPO – Durapharma (RESCUE) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk RESCUE — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 3 — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2)

    ELT C 419, 14.11.2016, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 419/39


    Üldkohtu 29. septembri 2016. aasta otsus – Bach Flower Remedies versus EUIPO – Durapharma (RESCUE)

    (Kohtuasi T-337/15) (1)

    ((Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõnamärk RESCUE - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c ja lõige 3 - Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõige 2))

    (2016/C 419/50)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Bach Flower Remedies Ltd (Wimbledon, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor I. Fowler)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: M. Simandlova ja A. Schifko)

    Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas: Durapharma ApS (Stenstrup, Taani)

    Ese

    Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 26. märtsi 2015. aasta otsuse (asi R 2551/2013-1) peale, mis käsitleb Durapharma ja Bach Flower Remediese vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Jätta Bach Flower Remedies Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud.


    (1)  ELT C 294, 7.9.2015.


    Top