Case T-222/10: Judgment of the General Court of 14 July 2011 — ratiopharm v OHIM — Nycomed (ZUFAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ZUFAL — Earlier Community word mark ZURCAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Restriction of the goods designated in the trade mark application — Article 43(1) of Regulation No 207/2009)

Kohtuasi T-222/10: Üldkohtu 14. juuli 2011 . aasta otsus — ratiopharm versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nycomed (ZUFAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ZUFAL taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ZURCAL — Keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Kaupade sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Kaubamärgitaotlusega hõlmatud kaupade piiramine — Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1)

Kohtuasi T-222/10: Üldkohtu 14. juuli 2011 . aasta otsus — ratiopharm versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nycomed (ZUFAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ZUFAL taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ZURCAL — Keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Kaupade sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Kaubamärgitaotlusega hõlmatud kaupade piiramine — Määruse nr 207/2009 artikli 43 lõige 1)

ELT C 269, 10.9.2011, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)