This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0167
Case T-167/22: Action brought on 28 March 2022 — Transformers Manufacturing Company v EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
Kohtuasi T-167/22: 28. märtsil 2022 esitatud hagi – Transformers Manufacturing Company versus EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
Kohtuasi T-167/22: 28. märtsil 2022 esitatud hagi – Transformers Manufacturing Company versus EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
ELT C 207, 23.5.2022, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 207, 23.5.2022, p. 33–33
(GA)
- Date of document:
- 28/03/2022
- Date lodged:
- 28/03/2022
- Author:
- Üldkohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- itaalia keel
- Type of procedure:
- Tühistamishagi
- Defendant:
- Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
23.5.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 207/48 |
28. märtsil 2022 esitatud hagi – Transformers Manufacturing Company versus EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)
(Kohtuasi T-167/22)
(2022/C 207/64)
Hagiavalduse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Austraalia) (esindaja: advokaat F. Caricato)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses: H&F Srl (Milano, Itaalia)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus
Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi TMC TRANSFORMERS taotlus – registreerimistaotlus nr 17 264 664
Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 14. veebruari 2022. aasta otsus asjas R 1212/2021-5
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
esimese võimalusena tuvastada, et H&F Srl-il ei ole vastulause ja kaebuse esitamise õigust ning tunnistada EUIPO esimese astme menetluses esitatud vastulause ja apellatsioonimenetluses esitatud kaebus vastuvõetamatuks; |
|
— |
muuta vaidlustatud otsust, sest see on faktiliselt ja õiguslikult põhjendamatu ning põhjendamata; |
|
— |
teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsustus faktilise ja õigusliku põhjendamatuse tõttu ning suunata asi EUIPO le tagasi; |
|
— |
mõista kolme menetluse kulud välja EUIPO lt ja menetlusse astujalt. |
Väited
|
— |
H&F Srl-il ei ole vastulause ja kaebuse esitamise õigust, aga EUIPO ei teinud selle kohta otsust ega esitanud põhjendusi; |
|
— |
Segiajamise tõenäolisuse (nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8) valesti hindamine nii faktilisest kui ka õiguslikust seisukohast; |
|
— |
Otsuse põhjendamatus. |
