Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0548

Kohtuasi C-548/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Saarländisches Oberlandesgericht (Saksamaa) 23. augustil 2018 – BGL BNP Paribas SA versus TeamBank AG Nürnberg

ELT C 436, 3.12.2018, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/08/2018
Date lodged:
23/08/2018
Author:
Euroopa Kohus
Form:
Õigusalane teave
Authentic language:
saksa keel
Type of procedure:
Eelotsusetaotlus
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32008R0593 artikkel 14
Link

3.12.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 436/20

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Saarländisches Oberlandesgericht (Saksamaa) 23. augustil 2018 – BGL BNP Paribas SA versus TeamBank AG Nürnberg

(Kohtuasi C-548/18)

(2018/C 436/27)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Saarländisches Oberlandesgericht

Põhikohtuasja pooled

Kostja ja apellatsioonkaebuse esitaja: BGL BNP Paribas SA

Hageja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: TeamBank AG Nürnberg

Eelotsuse küsimused

1.

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuni 2008. aasta määruse (EÜ) nr 593/2008 lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta (Rooma I määrus) (1) artikkel 14 on kohaldatav nõude mitmekordsest loovutamisest kolmandatele isikutele tuleneva mõju suhtes?

2.

Juhul kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt, siis millist õigust kohaldatakse sel juhul kolmandatele isikutele tuleneva mõju suhtes?

3.

Kas juhul, kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt, kohaldatakse nimetatud sätet mutatis mutandis?

4.

Juhul kui kolmandale küsimusele vastatakse jaatavalt, siis millist õigust kohaldatakse sel juhul kolmandatele isikutele tuleneva mõju suhtes?

(1)  ELT 2008, L 177, lk 6.

Top