This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0421
Case C-421/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance de Namur (Belgium) lodged on 27 June 2018 — Ordre des avocats du barreau de Dinant v JN
Kohtuasi C-421/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Namur (Belgia) 27. juunil 2018 – Ordre des avocats du barreau de Dinant versus JN
Kohtuasi C-421/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Namur (Belgia) 27. juunil 2018 – Ordre des avocats du barreau de Dinant versus JN
ELT C 301, 27.8.2018, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 301/20 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Namur (Belgia) 27. juunil 2018 – Ordre des avocats du barreau de Dinant versus JN
(Kohtuasi C-421/18)
(2018/C 301/28)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal de première instance de Namur
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Ordre des avocats du barreau de Dinant
Kostja: JN
Eelotsuse küsimus
Kas advokatuuri hagi, mille esemeks on ühelt oma liikmelt tasumata iga-aastase liikmemaksu välja mõistmise nõue, on käsitatav „lepingut puudutavas asjas“ esitatud hagina Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (1) artikli 7 punkti 1 tähenduses?