This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0213
Case T-213/17: Judgment of the General Court of 25 April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants v EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ROMANTIK — Absolute ground for refusal — No distinctive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001))
Kohtuasi T-213/17: Üldkohtu 25. aprilli 2018. aasta otsus – Romantik Hotels & Restaurants versus EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk ROMANTIK — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7, lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-213/17: Üldkohtu 25. aprilli 2018. aasta otsus – Romantik Hotels & Restaurants versus EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk ROMANTIK — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7, lõike 1 punkt b))
ELT C 200, 11.6.2018, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Kohtuasi T-213/17: Üldkohtu 25. aprilli 2018. aasta otsus – Romantik Hotels & Restaurants versus EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk ROMANTIK — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7, lõike 1 punkt b))
Üldkohtu 25. aprilli 2018. aasta otsus – Romantik Hotels & Restaurants versus EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Kohtuasi T-213/17) ( 1 )
„(Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk ROMANTIK — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) 2017/1001 artikli 7, lõike 1 punkt b))”
2018/C 200/51Kohtumenetluse keel: saksaPooled
Hageja: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Hoffmann ja W. Göpfert)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: M. Lenz ja D. Hanf)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Itaalia) (esindaja: advokaat A. Wittwer)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 3. veebruari 2017. aasta otsuse (asi R 1257/2016-45) peale, mis käsitleb Hotel Preidlhof’i ja Romantik Hotels & Restaurants vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Romantik Hotels & Restaurants AG-lt. |
( 1 ) ELT C 168, 29.5.2017.