Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0672

Asunto T-672/22: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2022 — López-Ibor Aliño/EUIPO — Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)

DO C 7 de 9.1.2023, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 7/41


Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2022 — López-Ibor Aliño/EUIPO — Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)

(Asunto T-672/22)

(2023/C 7/50)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Alfonso López-Ibor Aliño (Madrid, España) (representante: A. Vela Ballesteros, abogado)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Dimensión Estratégica Quality Research, SL (Madrid)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte demandante ante el Tribunal General

Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión Europea LOPEZ-IBOR ABOGADOS — Solicitud de registro n.o 18 190 205

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la primera Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de septiembre de 2022 en el asunto R 500/2022-1

Pretensiones

El demandante solicita al Tribunal General que:

Declare la suspensión del presente procedimiento hasta que recaiga resolución firme en el procedimiento de caducidad frente a la marca de la Unión Europea 009566291 ESTUDIO JURÍDICO INTERNACIONAL LÓPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS, procedimiento 000053919 C, seguido ante la EUIPO.

Sea estimado el recurso formulado contra la resolución impugnada, concediendo la marca de la Unión Europea solicitada, con condena en costas a la contraparte.

Condene en costas a la EUIPO y a la contraparte en caso de comparecer en el presente procedimiento.

Motivos invocados

Indebida valoración de la prueba de uso conforme al artículo 18, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), y del artículo 18, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.


Top