EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0614
Case T-614/21: Action brought on 24 September 2021 — KPMG Advisory v Commission
Asunto T-614/21: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2021 — KPMG Advisory/Comisión
Asunto T-614/21: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2021 — KPMG Advisory/Comisión
DO C 481 de 29.11.2021, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 481/35 |
Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2021 — KPMG Advisory/Comisión
(Asunto T-614/21)
(2021/C 481/49)
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Demandante: KPMG Advisory SpA (Milán, Italia) (representantes: G. Roberti, I. Perego y R. Fragale, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
– |
(i) Con arreglo al artículo 263 TFUE, apartado 4, anule, total o parcialmente, la Decisión de 13 de julio de 2021 por la que se excluye a KPMG Advisory S.p.A. de la participación en los procedimientos de adjudicación regulados por el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo o de la selección para la ejecución de fondos de la Unión [Ref. Ares (2021)4544873], notificada el 14 de julio de 2021 (decisión impugnada). |
– |
(ii) Con carácter subsidiario, con arreglo al artículo 261 TFUE y al artículo 143, apartado 9, del Reglamento Financiero de 2018, anule o reduzca la sanción de exclusión o anule la sanción de publicación impuestas por la decisión impugnada. |
– |
(iii) En su caso, declare, con arreglo al artículo 277 TFUE, la ilegalidad del artículo 73, apartado 3, del Reglamento 2018/1046 (1) o del artículo 146, apartado 6, del Reglamento 2018/1046. |
– |
(iv) En cualquier caso, condene a la Comisión a cargar con las costas. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
1. |
Primer motivo, basado en vicios sustanciales de forma y en la violación del principio de colegialidad.
|
2. |
Segundo motivo, basado en la vulneración de los derechos de defensa y del derecho fundamental a la buena administración.
|
3. |
Tercer motivo, basado en la infracción del artículo 106, apartado 1, del Reglamento financiero de 2015 (2) y del artículo 136, apartado 2, del Reglamento 2018/1046 — errores de apreciación y falta de motivación.
|
4. |
Cuarto motivo, basado en la infracción del artículo 136, apartados 6 y 7, del Reglamento 2018/1046 — errores de apreciación y falta de motivación.
|
5. |
Quinto motivo, basado en la excepción de prescripción de la facultad de excluir a un operador económico en virtud del artículo 136 del Reglamento 2018/1046 y en la violación del principio de proporcionalidad.
|
(1) Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO 2018 L 193, p. 1).
(2) Reglamento (UE, Euratom) 2015/1929 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de octubre de 2015, por el que se modifica el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (DO 2015 L 286, p. 1).