This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0605
Case T-605/16: Judgment of the General Court of 16 October 2018 — OY v Commission (Civil service — Members of the contract staff — Article 3b of the CEOS — Recruitment — Classification in grade — Account taken of professional experience — General Implementing Provisions for Article 79(2) of the CEOS)
Asunto T-605/16: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — OY/Comisión («Función pública — Agentes contractuales — Artículo 3 ter del ROA — Compromisos — Clasificación de grado — Consideración de la experiencia profesional — Disposiciones generales de ejecución del artículo 79, apartado 2, del ROA»)
Asunto T-605/16: Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — OY/Comisión («Función pública — Agentes contractuales — Artículo 3 ter del ROA — Compromisos — Clasificación de grado — Consideración de la experiencia profesional — Disposiciones generales de ejecución del artículo 79, apartado 2, del ROA»)
DO C 436 de 3.12.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 436/37 |
Sentencia del Tribunal General de 16 de octubre de 2018 — OY/Comisión
(Asunto T-605/16)
((«Función pública - Agentes contractuales - Artículo 3 ter del ROA - Compromisos - Clasificación de grado - Consideración de la experiencia profesional - Disposiciones generales de ejecución del artículo 79, apartado 2, del ROA»))
(2018/C 436/51)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: OY (representantes: N. Flandin y S. Rodrigues, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: G. Berscheid, C. Berardis-Kayser y L. Radu Bouyon, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación de la decisión de la Comisión de 2 de octubre de 2015 por la que se desestima la solicitud de la parte demandante de reexamen de su clasificación en el grupo de funciones IV, grado 15, escalón 1, y, por otro lado, en la medida en que sea necesario, la anulación de la decisión de la AFPC de 29 de marzo de 2016 por la que se desestima la reclamación de la interesada.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a OY. |