This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013FA0109
Case F-109/13: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 3 December 2014 — DG v ENISA (Civil service — Temporary staff — Termination of contract — No statement of reasons — Failure to comply with the reports procedure — Manifest error of assessment)
Asunto F-109/13: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 3 de diciembre de 2014 — DG/ENISA (Función pública — Agente temporal — Rescisión del contrato — Falta de motivación — Vulneración del procedimiento de calificación — Error manifiesto de apreciación)
Asunto F-109/13: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 3 de diciembre de 2014 — DG/ENISA (Función pública — Agente temporal — Rescisión del contrato — Falta de motivación — Vulneración del procedimiento de calificación — Error manifiesto de apreciación)
DO C 26 de 26.1.2015, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 26/43 |
Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 3 de diciembre de 2014 — DG/ENISA
(Asunto F-109/13) (1)
((Función pública - Agente temporal - Rescisión del contrato - Falta de motivación - Vulneración del procedimiento de calificación - Error manifiesto de apreciación))
(2015/C 026/56)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: DG (representantes: L. Levi y A. Tymen, abogados)
Demandada: Agencia de la Unión Europea de Seguridad de las Redes y de la Información (representantes: inicialmente, P. Empadinhas, agente, C. Meidanis, abogado, posteriormente, P. Empadinhas y S. Purser, agentes, C. Meidanis, abogado)
Objeto
Pretensión de anulación de la resolución de separar del servicio a la demandante, de ordenar su reincorporación y el pago de los derechos económicos que debería haber percibido desde que finalizó su contrato, con deducción de los eventuales ingresos percibidos durante el mismo período, incrementado con los intereses calculados al tipo fijado por el BCE más tres puntos, y pretensión de indemnización del perjuicio moral supuestamente sufrido.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
La DG cargará con sus propias costas y con las de la Agencia de la Unión Europea de Seguridad de las Redes y de la Información. |
(1) DO C 15, de 18.1.2014, p. 21.