This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0506
Case T-506/11: Judgment of the General Court of 18 April 2013 — Peek & Cloppenburg v OHIM — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Peek & Cloppenburg — Earlier national commercial name Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-506/11: Sentencia del Tribunal General de 18 de abril de 2013 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Peek & Cloppenburg — Denominación comercial nacional anterior Peek & Cloppenburg — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]
Asunto T-506/11: Sentencia del Tribunal General de 18 de abril de 2013 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Peek & Cloppenburg — Denominación comercial nacional anterior Peek & Cloppenburg — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]
DO C 156 de 1.6.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 156/41 |
Sentencia del Tribunal General de 18 de abril de 2013 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Asunto T-506/11) (1)
(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa Peek & Cloppenburg - Denominación comercial nacional anterior Peek & Cloppenburg - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 207/2009)
2013/C 156/75
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Alemania) (representantes: inicialmente S. Abrar, posteriormente P. Lange, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Peek & Cloppenburg (Hamburgo, Alemania) (representantes: A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann, M. Petersenn, abogados, e I. Fowler, Solicitor)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 28 de febrero de 2011 (asunto R 53/2005-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Peek & Cloppenburg y Peek & Cloppenburg KG.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Peek & Cloppenburg KG. |