This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0214
Case T-214/11: Judgment of the General Court of 13 September 2013 — ClientEarth and PAN Europe v EFSA (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Names of experts who submitted comments on a guidance document relating to the scientific documents to be included in applications for authorisation to place plant protection products and the active substances contained in those products on the market — Refusal of access — Exception concerning protection of privacy and the integrity of the individual — Protection of personal data — Regulation (EC) No 45/2001 — Obligation to state reasons)
Asunto T-214/11: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2013 — ClientEarth y PAN Europe/AESA [ «Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n ° 1049/2001 — Nombre de los expertos que presentaron observaciones a un proyecto de guía sobre la documentación científica que debe acompañar a las solicitudes de autorización para la comercialización de productos fitosanitarios y de sustancias activas contenidas en esos productos — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección de la intimidad y la integridad de la persona — Protección de datos personales — Reglamento (CE) n ° 45/2001 — Obligación de motivación» ]
Asunto T-214/11: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2013 — ClientEarth y PAN Europe/AESA [ «Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n ° 1049/2001 — Nombre de los expertos que presentaron observaciones a un proyecto de guía sobre la documentación científica que debe acompañar a las solicitudes de autorización para la comercialización de productos fitosanitarios y de sustancias activas contenidas en esos productos — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección de la intimidad y la integridad de la persona — Protección de datos personales — Reglamento (CE) n ° 45/2001 — Obligación de motivación» ]
DO C 313 de 26.10.2013, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 313/21 |
Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2013 — ClientEarth y PAN Europe/AESA
(Asunto T-214/11) (1)
(Acceso a los documentos - Reglamento (CE) no 1049/2001 - Nombre de los expertos que presentaron observaciones a un proyecto de guía sobre la documentación científica que debe acompañar a las solicitudes de autorización para la comercialización de productos fitosanitarios y de sustancias activas contenidas en esos productos - Denegación de acceso - Excepción relativa a la protección de la intimidad y la integridad de la persona - Protección de datos personales - Reglamento (CE) no 45/2001 - Obligación de motivación)
2013/C 313/40
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: ClientEarth (Londres, Reino Unido) y Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruselas, Bélgica) (representante: P. Kirch, abogado)
Demandada: Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) (representante: D. Detken, agente)
Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente P. Oliver, P. Ondrůšek y C. ten Dam, posteriormente P. Oliver, P. Ondrůšek y B. Martenczuk, agents)
Objeto
Inicialmente, una pretensión de anulación de la Decisión de la AESA, de 10 de febrero de 2011, por la que se deniega una solicitud de acceso, en virtud del Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43), a determinados documentos de trabajo relativos a una guía, preparada por la AESA, destinada a los autores de solicitudes de comercialización de productos fitosanitarios, posteriormente una pretensión de anulación de la decisión de la AESA, de 12 de diciembre de 2011, por la que se revoca la decisión anterior y se concede a las demandantes el acceso a toda la información solicitada, salvo al nombre de los expertos externos que presentaron algunas observaciones al proyecto de guía.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
ClientEarth y Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) y la Comisión Europea cargarán cada una con sus propias costas. |