This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0166
Case T-166/22: Action brought on 30 March 2022 — Seifert v Council
Asunto T-166/22: Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2022 — Seifert/Consejo
Asunto T-166/22: Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2022 — Seifert/Consejo
DO C 222 de 7.6.2022, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 222 de 7.6.2022, p. 28–29
(GA)
- Date of document:
- 30/03/2022
- Date lodged:
- 30/03/2022
- Author:
- Tribunal General
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- alemán
- Type of procedure:
- Recurso de anulación
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Partial annulment request 32022R0328 artículo 1 punto 9
- Link
|
7.6.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 222/31 |
Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2022 — Seifert/Consejo
(Asunto T-166/22)
(2022/C 222/52)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Evgenia Seifert (Múnich, Alemania) (representante: T. Seifert, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule el artículo 1, apartado 9, del Reglamento (UE) 2022/328 del Consejo, de 25 de febrero de 2022, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 833/2014, relativo a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania. |
|
— |
Condene al Consejo de la Unión Europea a cargar con las costas del procedimiento, incluidos los gastos necesarios efectuados por la demandante. |
Motivos y principales alegaciones
La parte demandante alega que el artículo 1, apartado 9, del Reglamento (UE) 2022/328 del Consejo, de 25 de febrero de 2022, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 833/2014, relativo a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania, (1) la discrimina por razón de su origen en tanto que nacional rusa e infringe con ello el artículo 14 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, en relación con el artículo 8, apartado 1, de dicho Convenio. Considera que el Consejo no puede ampararse a estos efectos en un estado de excepción con arreglo al artículo 15, apartado 1, del referido Convenio, ni en una derogación en el sentido del artículo 15, apartado 3, del mismo.
