This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0163
Case T-163/22: Action brought on 28 March 2022 — Transformers Manufacturing Company v EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
Asunto T-163/22: Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2022 — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
Asunto T-163/22: Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2022 — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
DO C 207 de 23.5.2022, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 207 de 23.5.2022, p. 32–33
(GA)
23.5.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 207/47 |
Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2022 — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
(Asunto T-163/22)
(2022/C 207/63)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: italiano
Partes
Recurrente: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melbourne, Australia) (representante: F. Caricato, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: H&F Srl (Milán, Italia)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión TMC TRANSFORMERS — Solicitud de registro n.o 17262668
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de febrero de 2022 en el asunto R 1211/2021-5
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
— |
Declare, con carácter preliminar y prejudicial, la falta de legitimidad de H&F Srl y la inadmisibilidad de los procedimientos en primera y segunda instancia ante la EUIPO. |
— |
Modifique la resolución impugnada por carecer de fundamento de hecho y de Derecho y de motivación. |
— |
Con carácter subsidiario, anule la resolución impugnada por ser infundada de hecho y de Derecho. |
— |
Condene a la EUIPO y a la parte coadyuvante al pago de las costas de primera y segunda instancia y del recurso ante el Tribunal. |
Motivos invocados
— |
Falta de legitimación activa de H&F Srl sobre la cual la EUIPO no se pronunció ni motivó. |
— |
Apreciación incorrecta del riesgo de confusión [artículo 8 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo] de hecho y de Derecho. |
— |
Falta de motivación de la resolución. |