This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0491
Case C-491/14: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil No 3 de Madrid (Spain) lodged on 5 November 2014 — Rossa dels Vents Assessoria, S.L. v U Hostels Albergues Juveniles, S.L.
Asunto C-491/14: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil n ° 3 de Madrid (España) el 5 de noviembre de 2014 — Rossa dels Vents Assessoria S.L./U Hostels Albergues Juveniles S.L.
Asunto C-491/14: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil n ° 3 de Madrid (España) el 5 de noviembre de 2014 — Rossa dels Vents Assessoria S.L./U Hostels Albergues Juveniles S.L.
DO C 26 de 26.1.2015, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/11/2014
- Date lodged:
- 05/11/2014
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- español
- Type of procedure:
- Cuestión prejudicial
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 32008L0095 artículo 5 1
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
26.1.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 26/11 |
Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid (España) el 5 de noviembre de 2014 — Rossa dels Vents Assessoria S.L./U Hostels Albergues Juveniles S.L.
(Asunto C-491/14)
(2015/C 026/14)
Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Rossa dels Vents Assessoria S.L.
Demandada: U Hostels Albergues Juveniles S.L.
Cuestión prejudicial
¿Debe interpretarse el artículo 5.1 de la Directiva 2008/95/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas, en el sentido de que el derecho exclusivo del titular de una marca de prohibir a cualquier tercero el uso en el tráfico económico de signos idénticos o similares a su marca se extiende al tercero titular de una marca posterior, sin que sea necesaria una declaración previa de nulidad de esta última marca?
