Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0788

    Υπόθεση T-788/19: Προσφυγή της 14ης Νοεμβρίου 2019 – Body Attack Sports Nutrition κατά EUIPO – Σάκκαρη (Sakkattack)

    ΕΕ C 10 της 13.1.2020, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.1.2020   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 10/48

    Προσφυγή της 14ης Νοεμβρίου 2019 – Body Attack Sports Nutrition κατά EUIPO – Σάκκαρη (Sakkattack)

    (Υπόθεση T-788/19)

    (2020/C 10/59)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Body Attack Sports Nutrition GmbH & Co. KG (Αμβούργο, Γερμανία) (εκπρόσωπος: S. Labesius, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Μαρία Σάκκαρη (Λευκωσία, Κύπρος)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Sakkattack σε μαύρο, κόκκινο, λευκό και κίτρινο χρώμα – Υπ’ αριθ. 16 603 318 αίτηση καταχωρίσεως

    Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 26ης Αυγούστου 2019 στην υπόθεση R 2562/2018-4

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

    —

    να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.

    Προβαλλόμενοι λόγοι

    —

    Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·

    —

    Παράβαση του άρθρου 37, παράγραφος 1, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 της Επιτροπής·

    —

    Παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχειρίσεως και της χρηστής διοικήσεως·

    —

    Παράβαση του άρθρου 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.
    Top