This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0076
Case C-76/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 March 2018 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu v Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice (Reference for a preliminary ruling — Charges having an effect equivalent to customs duties — Article 30 TFEU — Internal taxation — Article 110 TFEU — Charge applied to exported petroleum products — Charge not passed on to the consumer — Tax burden for the taxpayer — Reimbursement of the sums paid by the taxpayer)
Υπόθεση C-76/17: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018 [αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu κατά Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice (Προδικαστική παραπομπή — Φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάμου αποτελέσματος προς τελωνειακούς δασμούς — Άρθρο 30 ΣΛΕΕ — Εσωτερικός φόρος — Άρθρο 110 ΣΛΕΕ — Φορολογική επιβάρυνση επί των εξαγόμενων πετρελαϊκών προϊόντων — Μη μετακύλιση της φορολογικής επιβαρύνσεως στον καταναλωτή — Καταβολή της φορολογικής επιβαρύνσεως από τον φορολογούμενο — Επιστροφή ποσών που κατέβαλε ο φορολογούμενος)
Υπόθεση C-76/17: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018 [αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu κατά Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice (Προδικαστική παραπομπή — Φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάμου αποτελέσματος προς τελωνειακούς δασμούς — Άρθρο 30 ΣΛΕΕ — Εσωτερικός φόρος — Άρθρο 110 ΣΛΕΕ — Φορολογική επιβάρυνση επί των εξαγόμενων πετρελαϊκών προϊόντων — Μη μετακύλιση της φορολογικής επιβαρύνσεως στον καταναλωτή — Καταβολή της φορολογικής επιβαρύνσεως από τον φορολογούμενο — Επιστροφή ποσών που κατέβαλε ο φορολογούμενος)
ΕΕ C 142 της 23.4.2018, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.4.2018 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 142/13 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018 [αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu κατά Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice
(Υπόθεση C-76/17) (1)
((Προδικαστική παραπομπή - Φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάμου αποτελέσματος προς τελωνειακούς δασμούς - Άρθρο 30 ΣΛΕΕ - Εσωτερικός φόρος - Άρθρο 110 ΣΛΕΕ - Φορολογική επιβάρυνση επί των εξαγόμενων πετρελαϊκών προϊόντων - Μη μετακύλιση της φορολογικής επιβαρύνσεως στον καταναλωτή - Καταβολή της φορολογικής επιβαρύνσεως από τον φορολογούμενο - Επιστροφή ποσών που κατέβαλε ο φορολογούμενος))
(2018/C 142/18)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu
κατά
Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice
Διατακτικό
Το δίκαιο της Ένωσης, ειδικότερα δε το άρθρο 30 ΣΛΕΕ, έχει την έννοια ότι ο φορολογούμενος ο οποίος πράγματι κατέβαλε αντίθετη προς το άρθρο αυτό φορολογική επιβάρυνση ισοδυνάμου αποτελέσματος μπορεί να ζητήσει την επιστροφή των καταβληθέντων προς τούτο ποσών, ακόμη και στην περίπτωση που ο μηχανισμός καταβολής της φορολογικής επιβαρύνσεως σχεδιάστηκε στην εθνική νομοθεσία κατά τρόπον ώστε η επιβάρυνση αυτή να μετακυλίεται στον καταναλωτή.