This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0464
Case C-464/15: Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Wiener Neustadt (Austria) lodged on 2 September 2015 — Admiral Casinos & Entertainment AG v Balmatic Handelsgesellschaft m.b.H and Others
Υπόθεση C-464/15: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Wiener Neustadt (Αυστρία) στις 2 Σεπτεμβρίου 2015 — Admiral Casinos & Entertainment AG κατά Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H κ.λπ.
Υπόθεση C-464/15: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Wiener Neustadt (Αυστρία) στις 2 Σεπτεμβρίου 2015 — Admiral Casinos & Entertainment AG κατά Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H κ.λπ.
ΕΕ C 398 της 30.11.2015, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 398/16 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Wiener Neustadt (Αυστρία) στις 2 Σεπτεμβρίου 2015 — Admiral Casinos & Entertainment AG κατά Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H κ.λπ.
(Υπόθεση C-464/15)
(2015/C 398/20)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Landesgericht Wiener Neustadt
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Ενάγουσα: Admiral Casinos & Entertainment AG
Εναγόμενοι: Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha
Προδικαστικό ερώτημα
Έχει το άρθρο 56 ΣΛΕΕ την έννοια ότι, στο πλαίσιο του ελέγχου της αναλογικότητας εθνικής ρυθμίσεως που προβλέπει μονοπώλιο στην αγορά τυχερών παιχνιδιών, η συμβατότητα της εν λόγω ρυθμίσεως προς το δίκαιο της Ένωσης δεν εξαρτάται μόνον από τον σκοπό της ρυθμίσεως, αλλά και από τα αποτελέσματά της, τα οποία πρέπει να διαπιστώνονται εμπειρικώς με βεβαιότητα;