EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0035

Υπόθεση C-35/13: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2014 [αίτηση του Corte suprema di cassazione (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Assica — Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi, Kraft Foods Italia SpA κατά Associazione fra produttori per la tutela del «Salame Felino» κ.λπ. (Γεωργία — Γεωργικά προϊόντα και τρόφιμα — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2081/92 — Άρθρο 2 — Προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προελεύσεως — Καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής — Προστασία επί του εθνικού εδάφους — Έλλειψη κοινοτικής καταχωρίσεως — Συνέπειες — Προστασία των ονομασιών που αφορούν προϊόντα για τα οποία δεν υφίσταται ιδιαίτερη σχέση μεταξύ των χαρακτηριστικών τους και της γεωγραφικής προελεύσεώς τους — Προϋποθέσεις)

ΕΕ C 202 της 30.6.2014, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.6.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 202/8


Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2014 [αίτηση του Corte suprema di cassazione (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Assica — Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi, Kraft Foods Italia SpA κατά Associazione fra produttori per la tutela del «Salame Felino» κ.λπ.

(Υπόθεση C-35/13) (1)

((Γεωργία - Γεωργικά προϊόντα και τρόφιμα - Κανονισμός (ΕΟΚ) 2081/92 - Άρθρο 2 - Προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προελεύσεως - Καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής - Προστασία επί του εθνικού εδάφους - Έλλειψη κοινοτικής καταχωρίσεως - Συνέπειες - Προστασία των ονομασιών που αφορούν προϊόντα για τα οποία δεν υφίσταται ιδιαίτερη σχέση μεταξύ των χαρακτηριστικών τους και της γεωγραφικής προελεύσεώς τους - Προϋποθέσεις))

2014/C 202/09

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Αιτούν δικαστήριο

Corte suprema di cassazione

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Assica — Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi, Kraft Foods Italia SpA

κατά

Associazione fra produttori per la tutela del «Salame Felino», La Felinese Salumi SpA, Salumificio Monpiù Srl, Salumi Boschi Fratelli SpA, Gualerzi SpA, Alinovi Tullio di Alinovi Giorgio & C. Snc, Salumificio Gastaldi di Gastaldi Franco & C. Snc, Boschi Cav. Umberto SpA, Fereoli Mario & Figlio Snc, Salumificio Ducale Snc di Morini & Tortini, Fereoli Gino & Figlio Snc, Ronchei Srl, Salumificio B.R.B. Snc

Αντικείμενο

Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Corte suprema di cassazione — Ερμηνεία του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων (ΕΕ L 208, σ. 1) — Ονομασία προελεύσεως η οποία δεν έχει καταχωριστεί και ως προς την οποία δεν υπάρχει νομικά δεσμευτικό μέτρο με το οποίο να καθορίζονται τα όρια της γεωγραφικής περιοχής παραγωγής, οι κανόνες στους οποίους υπόκειται η παραγωγή και οι ενδεχόμενες προϋποθέσεις τις οποίες πρέπει να πληρούν οι παραγωγοί προκειμένου να μπορούν να ασκήσουν το δικαίωμα χρησιμοποιήσεως της επίμαχης ονομασίας — Δυνατότητα απαγορεύσεως επί του εθνικού εδάφους της χρησιμοποιήσεως της ονομασίας αυτής για εθνικά προϊόντα μη προερχόμενα από τους μνημονευόμενους στην ονομασία τόπους, διότι η χρησιμοποίηση αυτή συνιστά πράξη αθέμιτου ανταγωνισμού.

Διατακτικό

Ο κανονισμός (ΕΟΚ) 2081/92 του Συμβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 535/97 του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 1997, έχει την έννοια ότι δεν απονέμει προστασία σε γεωγραφική ονομασία η οποία δεν έχει καταχωριστεί σε κοινοτικό επίπεδο, αλλά ότι η ονομασία αυτή μπορεί να προστατευθεί ενδεχομένως δυνάμει εθνικής κανονιστικής ρυθμίσεως σχετικής με τις γεωγραφικές ονομασίες που αφορούν προϊόντα για τα οποία δεν υφίσταται ιδιαίτερη σχέση μεταξύ των χαρακτηριστικών τους και της γεωγραφικής προελεύσεώς τους, υπό τον όρο πάντως ότι, αφενός, η εφαρμογή της ρυθμίσεως αυτής δεν υπονομεύει τους επιδιωκόμενους από τον κανονισμό 2081/92, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 535/97, σκοπούς και, αφετέρου, ότι δεν αντιστρατεύεται την προβλεπόμενη στο άρθρο 28 ΕΚ ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων, γεγονός που απόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εξακριβώσει.


(1)  ΕΕ C 86 της 23.3.2013.


Top