(1)

Με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 791/2011 (3), το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων ινών από γυαλί ανοιχτής βροχίδας καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.

(2)

Κατόπιν ερευνών κατά της καταστρατήγησης, τα εν λόγω μέτρα επεκτάθηκαν με τους εκτελεστικούς κανονισμούς του Συμβουλίου (ΕΕ) αριθ. 672/2012 (4), (ΕΕ) αριθ. 21/2013 (5) και (ΕΕ) αριθ. 1371/2013 (6), όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/1711 της Επιτροπής (7), στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων ινών από γυαλί ανοιχτής βροχίδας που αποστέλλονται από την Ινδία, την Ινδονησία, τη Μαλαισία, την Ταϊβάν και την Ταϊλάνδη, είτε δηλώνονται ως καταγωγής αυτών των χωρών είτε όχι, με εξαίρεση τα σχετικά υφάσματα που παράγονται από τις εταιρείες Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd και Pyrotek India Pvt. Ltd.

(3)

Τα μέτρα αυτά επεκτάθηκαν περαιτέρω με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 976/2014 της Επιτροπής (8) στις εισαγωγές ελαφρώς τροποποιημένων υφασμάτων ινών από γυαλί ανοιχτής βροχίδας.

(4)

Τα μέτρα που ισχύουν επί του παρόντος επιβλήθηκαν, ύστερα από επανεξέταση ενόψει της λήξης ισχύος των μέτρων, με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2017/1993, όπως τροποποιήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2018/788 της Επιτροπής (9), ο οποίος χορήγησε απαλλαγή στην εταιρεία SPG Glass Fibre PVT. Ltd.

(5)

Στις 23 Αυγούστου 2021 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής: Επιτροπή) έλαβε αίτηση για απαλλαγή από τα μέτρα αντιντάμπινγκ τα οποία εφαρμόζονται στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων ινών από γυαλί ανοιχτής βροχίδας που αποστέλλονται από την Ινδία, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Ινδίας είτε όχι. Η αίτηση υποβλήθηκε από την εταιρεία Urja Products Private Limited (στο εξής: αιτούσα).

(6)

Η αίτηση περιείχε αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι η αιτούσα ήταν νέος παραγωγός-εξαγωγέας και πληρούσε τα κριτήρια απαλλαγής σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ, και συγκεκριμένα: 1) δεν εξήγαγε στην Ένωση το υπό επανεξέταση προϊόν κατά την περίοδο έρευνας στην οποία βασίζονται τα μέτρα, δηλαδή από την 1η Απριλίου 2012 έως την 31η Μαρτίου 2013 (στο εξής: αρχική περίοδος έρευνας)· 2) δεν συνδέεται με κανέναν από τους εξαγωγείς ή παραγωγούς οι οποίοι υπόκεινται στα μέτρα αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον αρχικό κανονισμό· 3) έχει όντως εξαγάγει στην Ένωση το υπό επανεξέταση προϊόν μετά το τέλος της αρχικής περιόδου έρευνας ή έχει αναλάβει αμετάκλητη συμβατική υποχρέωση να εξαγάγει σημαντική ποσότητα στην Ένωση· και 4) δεν εφαρμόζει πρακτικές καταστρατήγησης.

(7)

Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η αίτηση παρείχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την έναρξη έρευνας σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ, με σκοπό να εξεταστεί η δυνατότητα να χορηγηθεί στην αιτούσα απαλλαγή από τα επεκταθέντα μέτρα.

(8)

Στις 20 Απριλίου 2022 η Επιτροπή, με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2022/651 (10), κίνησε διαδικασία επανεξέτασης του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2017/1993 με σκοπό τον προσδιορισμό της δυνατότητας χορήγησης απαλλαγής στην αιτούσα. Στον ίδιο κανονισμό, η Επιτροπή κατάργησε τους δασμούς αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2017/1993 όσον αφορά τις εισαγωγές του υπό επανεξέταση προϊόντος από την αιτούσα και κάλεσε τις τελωνειακές αρχές να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα για την καταγραφή των εν λόγω εισαγωγών (στο εξής: κανονισμός για την έναρξη επανεξέτασης).

(9)

Η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να επικοινωνήσουν μαζί της για να συμμετάσχουν στην έρευνα επανεξέτασης. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για την έναρξη της έρευνας και να ζητήσουν ακρόαση από την Επιτροπή και/ή από τον σύμβουλο ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών, εντός των προθεσμιών που προβλέπονταν στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2022/651. Δεν υποβλήθηκαν παρατηρήσεις ή αιτήματα για ακρόαση.

(10)

Το υπό επανεξέταση προϊόν είναι τα υφάσματα ινών από γυαλί ανοιχτής βροχίδας, με μέγεθος κυψελίδας μεγαλύτερο από 1,8 mm, τόσο σε μήκος όσο και σε πλάτος, και βάρος μεγαλύτερο από 35 g/m2, εξαιρουμένων των δίσκων από γυάλινες ίνες, που αποστέλλονται από την Ινδία, είτε δηλώνονται ως καταγωγής Ινδίας είτε όχι, τα οποία υπάγονται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00 και ex 7019 69 90 (κωδικοί TARIC 7019 63 00 19, 7019 64 00 19, 7019 65 00 18, 7019 66 00 18 και 7019 69 90 19). Οι κωδικοί ΣΟ και TARIC παρέχονται μόνο ενημερωτικά.

(11)

Τα υφάσματα ινών από γυαλί ανοιχτής βροχίδας διατίθενται σε διάφορα μεγέθη κυψελίδας και βάρους ανά τετραγωνικό μέτρο και χρησιμοποιούνται κυρίως ως ενισχυτικό υλικό στον οικοδομικό τομέα (εξωτερική θερμομόνωση, ενίσχυση πατώματος και επισκευή τοίχου).

(12)

Η έρευνα επανεξέτασης κάλυψε την περίοδο από την 1η Απριλίου 2012 έως την 31η Δεκεμβρίου 2021 (στο εξής: περίοδος της έρευνας επανεξέτασης).

(13)

Η Επιτροπή ζήτησε από την αιτούσα να συμπληρώσει ερωτηματολόγιο προκειμένου να συγκεντρώσει πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για την έρευνά της. Η αιτούσα υπέβαλε την απάντηση στο ερωτηματολόγιο στις 2 Ιουνίου 2022.

(14)

Στη συνέχεια, η Επιτροπή πραγματοποίησε επίσκεψη επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις της αιτούσας τον Σεπτέμβριο του 2022. Η Επιτροπή επιδίωξε να εξακριβώσει όλες τις πληροφορίες που έκρινε απαραίτητες, προκειμένου να διαπιστώσει κατά πόσον η αιτούσα πληρούσε τους αναγκαίους όρους.

(15)

Όσον αφορά τον όρο 1), η Επιτροπή παρέπεμψε στα προηγούμενα συμπεράσματα (11), σύμφωνα με τα οποία ότι η αιτούσα δεν παρήγαγε ούτε εξήγαγε στην Ένωση το υπό έρευνα προϊόν κατά την αρχική περίοδο έρευνας. Κατά συνέπεια, συνήχθη το συμπέρασμα ότι πληρούνταν ο όρος 1).

(16)

Όσον αφορά τον όρο 2), κατά την έρευνα εντοπίστηκαν διάφορες συνδεδεμένες εταιρείες, συγκεκριμένα η Jayatma Industries Ltd με αντικείμενο κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα και είδη ένδυσης, η Mihikita Enterprises Ltd με αντικείμενο οικοδομικά έργα και κατασκευές και η Denis Chem Lab Ltd με αντικείμενο ιατροτεχνολογικά προϊόντα. Καμία από αυτές τις εταιρείες δεν συμμετείχε στην παραγωγή, τη μεταποίηση, την πώληση ή την αγορά του υπό έρευνα προϊόντος. Ως εκ τούτου, συνήχθη το συμπέρασμα ότι πληρούνταν ο όρος 2).

(17)

Όσον αφορά τον όρο 3), η αιτούσα εξήγαγε το υπό έρευνα προϊόν σε δύο εταιρείες στην ΕΕ το 2021. Κατά συνέπεια, συνήχθη το συμπέρασμα ότι η αιτούσα πληρούσε τον όρο 3).

(18)

Τέλος, κατά τη διάρκεια της έρευνας, διαπιστώθηκε ότι η αιτούσα παρήγαγε το σύνολο της ποσότητας που εξήγαγε στην Ένωση. Διαπιστώθηκε επίσης ότι η αιτούσα δεν εισήγαγε καμία πρώτη ύλη από την Κίνα για την παραγωγή του υπό επανεξέταση προϊόντος. Ως εκ τούτου, η έρευνα επιβεβαίωσε ότι η αιτούσα δεν εφάρμοζε πρακτικές καταστρατήγησης, όπως ορίζεται στο άρθρο 13 του βασικού κανονισμού. Επομένως, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πληρούνταν επίσης το κριτήριο 4).

(19)

Κατά συνέπεια, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αιτούσα πληρούσε τα κριτήρια του άρθρου 13 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ. Ως εκ τούτου, η αιτούσα θα πρέπει να απαλλαγεί από τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ σύμφωνα με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2017/1993.

(20)

Συνεπώς, ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/1993 θα πρέπει να τροποποιηθεί.

(21)

Βάσει των συμπερασμάτων που προαναφέρονται, και σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 4 και το άρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αιτούσα θα πρέπει να προστεθεί στον κατάλογο των εταιρειών που απαλλάσσονται από τα μέτρα αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2017/1993.

(22)

Η αιτούσα και ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής ενημερώθηκαν για την πρόθεση της Επιτροπής να χορηγήσει στην Urja Products Private Limited απαλλαγή από τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ.

(23)

Δόθηκε στα μέρη η δυνατότητα να υποβάλουν παρατηρήσεις. Δεν ελήφθησαν παρατηρήσεις.

(24)

Ο κανονισμός είναι σύμφωνος με τη γνώμη της επιτροπής που συστάθηκε με το άρθρο 15 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036,