EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0735

Υπόθεση T-735/22: Προσφυγή-αγωγή της 25ης Νοεμβρίου 2022 — Falqui κατά Κοινοβουλίου

ΕΕ C 24 της 23.1.2023, p. 68–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 24/68


Προσφυγή-αγωγή της 25ης Νοεμβρίου 2022 — Falqui κατά Κοινοβουλίου

(Υπόθεση T-735/22)

(2023/C 24/94)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: Enrico Falqui (Φλωρεντία, Ιταλία) (εκπρόσωπος: F. Sorrentino και A. Sandulli, δικηγόροι)

Καθού-εναγόμενο: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Αιτήματα

Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει το σημείωμα D310275, της 26ης Σεπτεμβρίου 2022, του Προϊσταμένου μονάδας της Μονάδας Αποζημιώσεων και Κοινωνικών Δικαιωμάτων των Βουλευτών, Διεύθυνση Οικονομικών και Ασφαλιστικών Δικαιωμάτων των Βουλευτών, Γενική Διεύθυνση Οικονομικών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

να ακυρώσει το σημείωμα D307559, της 4ης Ιουλίου 2022, της Μονάδας Αποζημιώσεων και Κοινωνικών Δικαιωμάτων των Βουλευτών, Διεύθυνση Οικονομικών και Ασφαλιστικών Δικαιωμάτων των Βουλευτών, Γενική Διεύθυνση Οικονομικών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

να λάβει τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του προσφεύγοντος-ενάγοντος.

να υποχρεώσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να καταβάλει τα αχρεωστήτως παρακρατηθέντα ποσά διαρκούσης της εκκρεμοδικίας.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει δύο λόγους.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση της απόφασης του Προεδρείου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 19ης Μαΐου και της 9ης Ιουλίου 2008, που θεσπίζει «Μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».

Επισημαίνεται, συναφώς ότι, εφόσον, σύμφωνα με το άρθρο 75, παράγραφος 2, της απόφασης της 19ης Μαΐου και της 9ης Ιουλίου 2008, που θεσπίζει «Μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου», «διατηρούνται» τα δικαιώματα σε σύνταξη αρχαιότητας που είχαν αποκτηθεί έως την ημέρα έναρξης ισχύος του καθεστώτος, η προηγούμενη παραπομπή στην εθνική νομοθετική ρύθμιση που προβλέπει το λεγόμενο ΕΑΒ (έξοδα και αποζημιώσεις των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου) πρέπει να θεωρηθεί ως αντιστοίχιση (με την ισχύουσα κατά το χρονικό εκείνο σημείο ρύθμιση), δεδομένου ότι οι πρώην βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θεμελίωσαν πριν από την έναρξη ισχύος του καθεστώτος συνταξιοδοτικό δικαίωμα το οποίο δεν δύναται να μεταβληθεί δυνάμει μεταγενέστερων νομοθετικών ρυθμίσεων.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται μη σύννομη εφαρμογή, εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εθνικής ρύθμισης που αντιβαίνει σε θεμελιώδεις αρχές της έννομης τάξης της Ένωσης, ειδικότερα δε προς την αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Προβάλλεται επίσης παραβίαση της αρχής της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης.

Επισημαίνεται, συναφώς, ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εφαρμόζοντας αυτομάτως στους παλαιότερους βουλευτές που είχαν εκλεγεί στην Ιταλία πριν από την έναρξη ισχύος του Καθεστώτος κάθε επαναπροσδιορισμό των συντάξεων που έχει εγκριθεί ex post από το ιταλικό Κοινοβούλιο, τους εκθέτει σε κατάσταση διαρκούς αβεβαιότητας όσον αφορά τα συνταξιοδοτικά τους δικαιώματα η οποία δεν συνάδει με τα θεμελιώδη δικαιώματα του δικαίου της Ένωσης και ιδίως τις αρχές της αναλογικότητας και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.


Top