Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62022TN0040
Case T-40/22: Action brought on 22 January 2022 — Dado Ceramica and Others v EUIPO — Italcer (Piastrelle)
Υπόθεση T-40/22: Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2022 — Dado Ceramica κ.λπ. κατά EUIPO — Italcer (Piastrelle)
Υπόθεση T-40/22: Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2022 — Dado Ceramica κ.λπ. κατά EUIPO — Italcer (Piastrelle)
ΕΕ C 128 της 21.3.2022, p. 26-27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 128 της 21.3.2022, p. 10-11
(GA)
|
21.3.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 128/26 |
Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2022 — Dado Ceramica κ.λπ. κατά EUIPO — Italcer (Piastrelle)
(Υπόθεση T-40/22)
(2022/C 128/38)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ιταλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Dado Ceramica Srl (San Giovanni in Persiceto, Ιταλία), Antica Ceramica Rubiera Srl (Rubiera, Ιταλία) και Star-Gres sp. z o.o. (Końskie, Πολωνία) (εκπρόσωποι: A. Merlini και F. Carpi, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Italcer SpA (Rubiera, Ιταλία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου ή υποδείγματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Επίδικο σχέδιο ή υπόδειγμα: Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα (Piastrelle) — Υπ’ αριθ. 6 581 245-0013 κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα
Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Νοεμβρίου 2021 στην υπόθεση R 1965/2020-3
Αιτήματα
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να δεχθεί την αίτηση για την κήρυξη ακυρότητας· |
|
— |
επικουρικώς, να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και, ακολούθως, να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO με τις κατάλληλες οδηγίες για τη διεξαγωγή της προφορικής διαδικασίας και την αποδοχή των νέων άκρως συναφών εγγράφων· |
|
— |
να καταδικάσει το EUIPO και την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας και να τους υποχρεώσει να αποδώσουν τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι προσφεύγουσες. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
|
— |
Παράβαση του άρθρου 5 του κανονισμού (CE) 6/2002 του Συμβουλίου· |
|
— |
Παράβαση του άρθρου 6 του κανονισμού (CE) 6/2002 του Συμβουλίου. |