ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 279

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

63ό έτος
24 Αυγούστου 2020

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2020/C 279/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2020/C 279/02

Υπόθεση C-92/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — Γαλλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Πρωτόκολλο για τον καθορισμό της έδρας των θεσμικών οργάνων και ορισμένων λοιπών οργάνων, οργανισμών και υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Έννοια της «συνόδου για τον προϋπολογισμό» που πραγματοποιείται στο Στρασβούργο (Γαλλία) – Άρθρο 314 ΣΛΕΕ – Άσκηση της δημοσιονομικής εξουσίας σε περίοδο πρόσθετης συνόδου της ολομέλειας στις Βρυξέλλες (Βέλγιο)]

2

2020/C 279/03

Υπόθεση C-570/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — HF κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Συμβασιούχος υπάλληλος – Άρθρα 12α και 24 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ηθική παρενόχληση – Αίτηση αρωγής – Δικαίωμα ακρόασης – Απόρριψη της αίτησης αρωγής – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έκταση του δικαστικού ελέγχου)

2

2020/C 279/04

Υπόθεση C-729/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — VTB Bank PAO, πρώην VTB Bank OAO κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Περιοριστικά μέτρα λόγω των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία – Εγγραφή του ονόματος της αναιρεσείουσας στον κατάλογο των οντοτήτων επί των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα – Αρχή της αναλογικότητας – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας)

3

2020/C 279/05

Υπόθεση C-730/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — SC κατά Eulex Kosovo (Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Προσωπικό των διεθνών αποστολών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εσωτερικός διαγωνισμός – Μη ανανέωση συμβάσεως εργασίας – Πράξη δυνάμενη να διαχωριστεί από τη σύμβαση)

4

2020/C 279/06

Υπόθεση C-731/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Περιοριστικά μέτρα λόγω των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία – Εγγραφή και εν συνεχεία διατήρηση της επωνυμίας της προσφεύγουσας στον κατάλογο των οντοτήτων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Ίση μεταχείριση)

4

2020/C 279/07

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-762/18 και C-37/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 [αιτήσεις των Rayonen sad Haskovo (Βουλγαρία) και Corte suprema di cassazione (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — QH κατά Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria (C-762/18), CV κατά Iccrea Banca SpA (C-37/19) (Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Άρθρο 7 – Παρανόμως απολυθείς εργαζόμενος ο οποίος επαναπροσλήφθηκε κατόπιν δικαστικής αποφάσεως – Αποκλεισμός του δικαιώματος σε μη ληφθείσα ετήσια άδεια μετ’ αποδοχών για το χρονικό διάστημα από την απόλυση μέχρι την επαναπρόσληψη – Έλλειψη δικαιώματος χρηματικής αποζημίωσης για τη μη ληφθείσα ετήσια άδεια μετ’ αποδοχών για το ίδιο χρονικό διάστημα σε περίπτωση μεταγενέστερης λύσης της σχέσης εργασίας)

5

2020/C 279/08

Υπόθεση C-835/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Curtea de Apel Timişoara (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Terracult SRL κατά Direcţia enera Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad — Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5, ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Διόρθωση τιμολογίου – Εκ παραδρομής χρεωθείς φόρος – Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντος φόρου – Μηχανισμός αντιστροφής της επιβαρύνσεως του ΦΠΑ – Οικονομικές πράξεις που αφορούν φορολογική περίοδο η οποία αποτέλεσε ήδη αντικείμενο φορολογικού ελέγχου – Φορολογική ουδετερότητα – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Αναλογικότητα]

6

2020/C 279/09

Υπόθεση C-14/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — Δορυφορικό Κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά KF, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Αίτηση αναιρέσεως – Προσωπικό του Δορυφορικού Κέντρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUSC) – Έκτακτος υπάλληλος του EUSC – Καταγγελίες για ηθική παρενόχληση – Διοικητική έρευνα – Αίτηση αρωγής – Αναστολή άσκησης των καθηκόντων του υπαλλήλου – Πειθαρχική διαδικασία – Παύση των καθηκόντων του υπαλλήλου – Επιτροπή προσφυγών του EUSC – Απονομή αποκλειστικής αρμοδιότητας για την εκδίκαση των διαφορών του προσωπικού του EUSC – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 263, πρώτο εδάφιο και πέμπτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αγωγή αποζημιώσεως – Άρθρο 268 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Παραδεκτό – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Συμβατική φύση της διαφοράς – Άρθρα 272 και 274 ΣΛΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 24, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, τελευταία περίοδος ΣΕΕ – Άρθρο 275, πρώτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχει το Γενικό Δικαστήριο – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως]

7

2020/C 279/10

Υπόθεση C-18/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — WM κατά Stadt Frankfurt am Main (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Προϋποθέσεις κρατήσεως – Άρθρο 16, παράγραφος 1 – Κράτηση σε σωφρονιστικό κατάστημα ενόψει απομακρύνσεως – Υπήκοος τρίτης χώρας ο οποίος αποτελεί σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή τη δημόσια ασφάλεια)

7

2020/C 279/11

Υπόθεση C-24/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Ιουνίου 2020 [αίτηση του Raad voor Vergunningsbetwistingen (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — A κ.λπ. κατά Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2001/42/ΕΚ – Εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων – Πολεοδομική άδεια για την εγκατάσταση και την εκμετάλλευση ανεμογεννητριών – Άρθρο 2, στοιχείο α' – Έννοια «σχεδίων και προγραμμάτων» – Προϋποθέσεις χορηγήσεως της άδειας που καθορίζονται από κανονιστική απόφαση και εγκύκλιο – Άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Εθνικές πράξεις που καθορίζουν πλαίσιο για μελλοντικές άδειες έργων – Μη διενέργεια εκτίμησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων – Διατήρηση των αποτελεσμάτων των εθνικών πράξεων και των βάσει αυτών χορηγηθεισών αδειών κατόπιν της διαπιστώσεως της μη συμμορφώσεως των πράξεων αυτών προς το δίκαιο της Ένωσης – Προϋποθέσεις)

8

2020/C 279/12

Υπόθεση C-116/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — Gregor Schneider κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) [Αναίρεση – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Εσωτερική αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) – Τοποθέτηση σε νέα θέση – Νομική βάση – Άρθρο 7 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συμφέρον της υπηρεσίας – Ουσιώδεις μεταβολές των καθηκόντων – Χαρακτηρισμός – Μετακίνηση – Μετάθεση – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα χρηστής διοικήσεως – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης]

9

2020/C 279/13

Υπόθεση C-131/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά CX (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Πειθαρχική διαδικασία – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα ακρόασης – Παράρτημα IX του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 4 – Δυνατότητα του υπαλλήλου που αδυνατεί να παραστεί να υποβάλει τις παρατηρήσεις του εγγράφως ή να εκπροσωπηθεί από τρίτον – Άρθρο 22 – Ακρόαση του υπαλλήλου από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή πριν από την επιβολή της πειθαρχικής κύρωσης – Προβαλλόμενη αδυναμία του υπαλλήλου να παραστεί καθώς και να διατυπώσει εγγράφως παρατηρήσεις ή να εκπροσωπηθεί από τρίτον – Εκτίμηση ιατρικών αποδεικτικών στοιχείων – Έλλειψη απάντησης εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε επιχειρήματα που προβλήθηκαν πρωτοδίκως)

10

2020/C 279/14

Υπόθεση C-215/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — διαδικασία που κίνησε η Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö [Προδικαστική παραπομπή – Φόρος προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Παροχές υπηρεσιών – Άρθρο 135, παράγραφος 1, στοιχείο ιβ' – Απαλλαγή από τον ΦΠΑ – Μίσθωση ακινήτων – Έννοια του «ακινήτου» – Περίπτωση μη εμπίπτουσα – Άρθρο 47 – Τόπος των φορολογητέων πράξεων – Παροχή υπηρεσιών συναφών προς ακίνητα – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 282/2011 – Άρθρα 13β και 31α – Ερμάρια εξοπλισμού – Παροχή υπηρεσιών κέντρου δεδομένων]

10

2020/C 279/15

Υπόθεση C-231/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Blackrock Investment Management (UK) Limited κατά Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Απαλλαγές – Άρθρο 135, παράγραφος 1, στοιχείο ζ' – Απαλλαγές των πράξεων διαχειρίσεως αμοιβαίων κεφαλαίων – Ενιαία παροχή που χρησιμοποιείται για τη διαχείριση αμοιβαίων κεφαλαίων και άλλων κεφαλαίων]

11

2020/C 279/16

Υπόθεση C-380/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 [αίτηση του Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2013/11/ΕΕ – Εναλλακτική επίλυση διαφορών – Άρθρο 13, παράγραφοι 1 και 2 – Υποχρεωτικές πληροφορίες – Δυνατότητα πρόσβασης στις πληροφορίες)

12

2020/C 279/17

Υπόθεση C-477/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Verwaltungsgericht Wien (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — IE κατά Magistrat der Stadt Wien [Προδικαστική παραπομπή – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Άρθρο 12, παράγραφος 1 – Καθεστώς αυστηρής προστασίας των ζωικών ειδών – Παράρτημα IV – Cricetus cricetus (κρικητός) – Τόποι ανάπαυσης και τόποι αναπαραγωγής – Βλάβη ή καταστροφή – Τόποι που έχουν εγκαταλειφθεί]

12

2020/C 279/18

Υπόθεση C-684/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — mk advokaten GbR κατά MBK Rechtsanwälte GbR (Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Χρήση στις συναλλαγές σημείου πανομοιότυπου ή παρόμοιου με το σήμα τρίτου για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες με αυτά για τα οποία έχει καταχωρισθεί το εν λόγω σήμα – Έννοια τoυ όρου «χρησιμοποιεί» – Καταχώριση αναρτηθείσα σε ιστότοπο κατ’ εντολή προσώπου που δραστηριοποιείται στις συναλλαγές, η οποία στη συνέχεια αντιγράφηκε σε άλλους ιστοτόπους)

13

2020/C 279/19

Υπόθεση C-36/20 PPU: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 [αίτηση του Juzgado de Instrucción no 3 de San Bartolomé de Tirajana (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — στο πλαίσιο της δίκης που αφορά τον VL (Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Πολιτική ασύλου και μετανάστευσης – Κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Οδηγία 2013/32/ΕΕ – Άρθρο 6 – Πρόσβαση στη διαδικασία – Υποβολή αίτησης διεθνούς προστασίας σε αρχή αρμόδια δυνάμει του εθνικού δικαίου για την καταχώριση τέτοιων αιτήσεων – Υποβολή αίτησης σε άλλες αρχές οι οποίες ενδεχομένως λαμβάνουν τέτοιες αιτήσεις αλλά δεν είναι αρμόδιες για την καταχώρισή τους βάσει του εθνικού δικαίου – Έννοια του όρου «άλλες αρχές» – Άρθρο 26 – Κράτηση – Απαιτήσεις για την υποδοχή των αιτούντων διεθνή προστασία – Οδηγία 2013/33/ΕΕ – Άρθρο 8 – Θέση του αιτούντος υπό κράτηση – Λόγοι κράτησης – Απόφαση με την οποία διατάχθηκε η κράτηση του αιτούντος λόγω έλλειψης θέσεων σε κέντρο υποδοχής και παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας)

14

2020/C 279/20

Υπόθεση C-319/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski gradski sad (Βουλγαρία) στις 17 Απριλίου 2019 — KPKONPI κατά ZV, AX, «Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM» OOD

14

2020/C 279/21

Υπόθεση C-798/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 29 Οκτωβρίου 2019 η Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël κατά της διάταξης που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 5 Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-337/19, Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël κατά Επιτροπής και Συμβουλίου της Ευρώπης

16

2020/C 279/22

Υπόθεση C-893/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 3 Δεκεμβρίου 2019 η Roxtec AB κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 24 Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-261/18, Roxtec κατά EUIPO — Wallmax

16

2020/C 279/23

Υπόθεση C-80/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul București (Ρουμανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020 — Wilo Salmson France SAS κατά Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi

17

2020/C 279/24

Υπόθεση C-81/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Bucureşti (Ρουμανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020 — SC Mitliv Exim SRL κατά Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

18

2020/C 279/25

Υπόθεση C-99/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) στις 24 Φεβρουαρίου 2020 — Siebenburgisches Nugat SRL, Hans Draser Internationales Marketing κατά Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală a Vămilor — Direcția Regională Vamală Brașov — Biroul Vamal de Interior Sibiu

18

2020/C 279/26

Υπόθεση C-116/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Timişoara (Ρουμανία) στις 28 Φεβρουαρίου 2020 — SC Avio Lucos SRL κατά Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) — Aparat Central

19

2020/C 279/27

Υπόθεση C-145/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 24 Μαρτίου 2020 — DS κατά Porsche Inter Auto GmbH & Co KG και Volkswagen AG

20

2020/C 279/28

Υπόθεση C-148/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgerichts Köln (Γερμανία) στις 16 Μαρτίου 2020 — AC κατά Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 279/29

Υπόθεση C-149/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Köln (Γερμανία) στις 16 Mαρτίου 2020 — DF κατά Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 279/30

Υπόθεση C-150/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Köln (Γερμανία) στις 17 Μαρτίου 2020 — BD κατά Deutsche Lufthansa AG

22

2020/C 279/31

Υπόθεση C-152/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Mureș (Ρουμανία) στις 30 Μαρτίου 2020 — DG, EH κατά SC Gruber Logistics SRL

23

2020/C 279/32

Υπόθεση C-157/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Düsseldorf (Γερμανία) στις 3 Απριλίου 2020 — FI κατά Eurowings GmbH

23

2020/C 279/33

Υπόθεση C-177/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) στις 7 Απριλίου 2020 — «Grossmania» Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. κατά Vas Megyei Kormányhivatal

24

2020/C 279/34

Υπόθεση C-178/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) στις 7 Απριλίου 2020 — Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. κατά Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

24

2020/C 279/35

Υπόθεση C-189/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 5 Mαΐου 2020 — Laudamotion GmbH κατά Verein für Konsumenteninformation

25

2020/C 279/36

Υπόθεση C-190/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 5 Μαΐου 2020 — DocMorris NV κατά Apothekerkammer Nordrhein

26

2020/C 279/37

Υπόθεση C-197/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Μαΐου 2020 — KAHL GmbH & Co KG κατά Hauptzollamt Hannover

26

2020/C 279/38

Υπόθεση C-210/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 30 Μαρτίου 2020 — Rad Service Srl Unipersonale κ.λπ. κατά Del Debbio SpA κ.λπ.

27

2020/C 279/39

Υπόθεση C-215/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wiesbaden (Γερμανία) στις 19 Μαΐου 2020 — JV κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

27

2020/C 279/40

Υπόθεση C-216/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Μαΐου 2020 — C.E. Roeper GmbH κατά Hauptzollamt Hamburg

29

2020/C 279/41

Υπόθεση C-220/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Ιταλία) στις 28 Μαΐου 2020 — XX κατά OO

29

2020/C 279/42

Υπόθεση C-222/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wiesbaden (Γερμανία) στις 27 Μαΐου 2020 — OC κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

30

2020/C 279/43

Υπόθεση C-224/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sø- og Handelsretten (Δανία) στις 29 Μαΐου 2020 — Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD DANMARK ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Novartis AG, FERRING LÆGEMIDLER A/S και H. Lundbeck A/S κατά Abacus Medicine A/S, Paranova Danmark A/S και 2CARE4 ApS

31

2020/C 279/44

Υπόθεση C-232/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Γερμανία) στις 3 Ιουνίου 2020 — NP κατά Daimler AG

33

2020/C 279/45

Υπόθεση C-248/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta förvaltningsdomstolen (Σουηδία) στις 9 Ιουνίου 2020 — Skatteverket κατά Skellefteå Industrihus Aktiebolag

34

2020/C 279/46

Υπόθεση C-252/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 10 Ιουνίου 2020 — CY κατά Eurowings GmbH

34

2020/C 279/47

Υπόθεση C-255/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Ιταλία) στις 10 Ιουνίου 2020 — Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Gaeta κατά Punto Nautica Srl

35

2020/C 279/48

Υπόθεση C-257/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad στις 9 Ιουνίου 2020 — «Viva Telekom Bulgaria» EOOD κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Sofia

36

2020/C 279/49

Υπόθεση C-262/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rayonen sad Lukovit (Βουλγαρία) στις 15 Ιουνίου 2020 — VB κατά Glavna direktsia «Pozharna bezopasnost i zaschtita na naselenieto» kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

37

2020/C 279/50

Υπόθεση C-263/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) στις 15 Ιουνίου 2020 –Airhelp Limited κατά Laudamotion GmbH

37

2020/C 279/51

Υπόθεση C-270/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) στις 18 Ιουνίου 2020 — AG κ.λπ. κατά Austrian Airlines AG

38

2020/C 279/52

Υπόθεση C-275/20: Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

39

2020/C 279/53

Υπόθεση C-287/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 30 Ιουνίου 2020 — EL και CP κατά Ryanair Designated Activity Company

39

Γενικό Δικαστήριο

2020/C 279/54

Υπόθεση T-330/20: Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020 — ACMO κ.λπ. κατά ΕΣΕ

41

2020/C 279/55

Υπόθεση T-338/20: Προσφυγή-αγωγή της 27ης Μαΐου 2020 — KI κατά eu-LISA

42

2020/C 279/56

Υπόθεση T-358/20: Αγωγή της 11ης Ιουνίου 2020 — Net Technologies Finland κατά REA

42

2020/C 279/57

Υπόθεση T-377/20: Προσφυγή-αγωγή της 18ης Ιουνίου 2020 — KN κατά ΟΚΕ

43

2020/C 279/58

Υπόθεση T-384/20: Αγωγή της 16ης Ιουνίου 2020 — OC (*1) κατά Επιτροπής

44

2020/C 279/59

Υπόθεση T-389/20: Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020 — KO κατά Επιτροπής

45

2020/C 279/60

Υπόθεση T-390/20: Προσφυγή της 17ης Ιουνίου 2020 — Scandlines Danmark και Scandlines Deutschland κατά Επιτροπής

45

2020/C 279/61

Υπόθεση T-391/20: Προσφυγή της 17ης Ιουνίου 2020 — Stena Line Scandinavia κατά Επιτροπής

46

2020/C 279/62

Υπόθεση T-393/20: Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020 — Front Polisario κατά Συμβουλίου

48

2020/C 279/63

Υπόθεση T-397/20: Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020 — Allergan Holdings France κατά EUIPO — Dermavita Company (JUVEDERM)

50

2020/C 279/64

Υπόθεση T-403/20: Προσφυγή της 19ης Ιουνίου 2020 — Wuxi Suntech Power κατά Επιτροπής

50

2020/C 279/65

Υπόθεση T-408/20: Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2020 — KR κατά Επιτροπής

52

2020/C 279/66

Υπόθεση T-409/20: Προσφυγή-αγωγή της 3ης Ιουλίου 2020 — KS κατά Frontex

52

2020/C 279/67

Υπόθεση T-417/20: Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020 — Esteves Lopes Granja κατά EUIPO — Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto (PORTWO GIN)

53

2020/C 279/68

Υπόθεση T-418/20: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020 — GitLab κατά EUIPO — Gitlab (GitLab)

54

2020/C 279/69

Υπόθεση T-419/20: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020 — Deutsche Kreditbank κατά ΕΣΕ

55

2020/C 279/70

Υπόθεση T-424/20: Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020 — Portigon κατά ΕΣΕ

55

2020/C 279/71

Υπόθεση T-426/20: Προσφυγή-αγωγή της 8ης Ιουλίου 2020 — Techniplan κατά Επιτροπής

56

2020/C 279/72

Υπόθεση T-427/20: Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020 — Max Heinr.Sutor κατά ΕΣΕ

57

2020/C 279/73

Υπόθεση T-428/20: Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020 — Deutsche Hypothekenbank κατά ΕΣΕ

58

2020/C 279/74

Υπόθεση T-429/20: Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020 — Sedus Stoll κατά EUIPO — Kappes (Sedus ergo+)

60

2020/C 279/75

Υπόθεση T-430/20: Προσφυγή της 9ης Ιουλίου 2020 — KV κατά Επιτροπής

60

2020/C 279/76

Υπόθεση T-431/20: Προσφυγή της 9ης Ιουλίου 2020 — UniCredit Bank κατά ΕΣΕ

61

2020/C 279/77

Υπόθεση T-433/20: Προσφυγή της 6ης Ιουλίου 2020 — KY κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

62

2020/C 279/78

Υπόθεση T-436/20: Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2020 — Sedus Stoll κατά EUIPO — Kappes (Sedus ergo+)

63

2020/C 279/79

Υπόθεση T-437/20: Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2020 — Ultrasun κατά EUIPO (ULTRASUN)

63

2020/C 279/80

Υπόθεση T-450/20: Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2020 — Tempora κατά Κοινοβουλίου

64

EL