Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62015TN0591
Case T-591/15: Action brought on 13 October 2015 — Transavia Airlines v Commission
Υπόθεση T-591/15: Προσφυγή της 13ης Οκτωβρίου 2015 — Transavia Airlines κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-591/15: Προσφυγή της 13ης Οκτωβρίου 2015 — Transavia Airlines κατά Επιτροπής
ΕΕ C 398 της 30.11.2015, pagg. 74–76
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 398/74 |
Προσφυγή της 13ης Οκτωβρίου 2015 — Transavia Airlines κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-591/15)
(2015/C 398/87)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Transavia Airlines (Schiphol, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: R. Elkerbout και M. R. Baneke, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει το άρθρο 1, παράγραφος 3, και (κατά το μέτρο που αφορούν το άρθρο 1, παράγραφος 3) τα άρθρα 3, 4 και 5 της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Επιτροπής· και |
— |
να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί τη μερική ακύρωση της αποφάσεως (ΕΕ) 2015/1227 της Επιτροπής, της 23ης Ιουλίου 2014, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.22614 (C 53/07) που χορήγησε η Γαλλία στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Pau-Béarn, τη Ryanair, την Airport Marketing Services και την Transavia [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 5085] (ΕΕ L 201, σ. 109).
Η προσφεύγουσα διατυπώνει έξι λόγους ακυρώσεως.
1. |
Με τον πρώτο λόγο προβάλλονται παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως, η οποία κατοχυρώνεται στο άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας.
|
2. |
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ επειδή οι διαπιστωθείσες κρατικές ενισχύσεις κακώς καταλογίστηκαν στο γαλλικό κράτος.
|
3. |
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ επειδή το κριτήριο του οικονομικού φορέα σε οικονομία της αγοράς εφαρμόστηκε εσφαλμένα.
|
4. |
Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ επειδή κακώς κρίθηκε ότι το φερόμενο οικονομικό πλεονέκτημα έχει επιλεκτικό χαρακτήρα. |
5. |
Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ επειδή παραλείφθηκε να εξεταστεί αν τα φερόμενα οικονομικά πλεονεκτήματα έχουν επίσης στην πράξη δυσμενείς συνέπειες για τον ανταγωνισμό. |
6. |
Με τον έκτο λόγο προβάλλεται παράβαση των άρθρων 107, παράγραφος 1, και 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ επειδή η Επιτροπή υπέπεσε σε πλάνη εκτιμήσεως και σε πλάνη περί το δίκαιο εκτιμώντας ότι η ενίσχυση προς την προσφεύγουσα είναι ισοδύναμη με τις σωρευτικές ζημίες του αερολιμένα του Pau κατά την περίοδο 2006 έως 2009, ενώ έπρεπε να εξετάσει από ποιο πλεονέκτημα ωφελήθηκε στην πράξη η προσφεύγουσα. |