Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CB0585

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-585/14, C-587/14 και C-588/14: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2015 [αιτήσεις του Curtea de Apel Cluj — Ρουμανία για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14) κατά Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj και Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14) κατά Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (Προδικαστική παραπομπή — Εσωτερικοί φόροι — Άρθρο 110 ΣΛΕΕ — Φόρος επιβαλλόμενος από κράτος μέλος επί των αυτοκινήτων οχημάτων κατά την πρώτη ταξινόμησή τους ή την πρώτη μεταβίβαση του δικαιώματος κυριότητας — Φορολογική ουδετερότητα μεταξύ των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων οχημάτων προελεύσεως άλλων κρατών μελών και των παρεμφερών αυτοκινήτων οχημάτων που διατίθενται στην εγχώρια αγορά)

ΕΕ C 398 της 30.11.2015, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.11.2015   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 398/8


Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2015 [αιτήσεις του Curtea de Apel Cluj — Ρουμανία για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14) κατά Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj και Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14) κατά Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-585/14, C-587/14 και C-588/14) (1)

((Προδικαστική παραπομπή - Εσωτερικοί φόροι - Άρθρο 110 ΣΛΕΕ - Φόρος επιβαλλόμενος από κράτος μέλος επί των αυτοκινήτων οχημάτων κατά την πρώτη ταξινόμησή τους ή την πρώτη μεταβίβαση του δικαιώματος κυριότητας - Φορολογική ουδετερότητα μεταξύ των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων οχημάτων προελεύσεως άλλων κρατών μελών και των παρεμφερών αυτοκινήτων οχημάτων που διατίθενται στην εγχώρια αγορά))

(2015/C 398/10)

Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική

Αιτούν δικαστήριο

Curtea de Apel Cluj

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Petru Chiş (C-585/14), Aurel Moldovan (C-587/14), Sergiu Octav Constantinescu (C-588/14)

κατά

Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (C-585/14, C-587/14) Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj (C-588/14)

Διατακτικό

1)

Το άρθρο 110 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι δεν αντιβαίνει σ’ αυτό η εκ μέρους κράτους μέλους επιβολή φόρου επί των αυτοκινήτων οχημάτων, όπως ο προβλεπόμενος από τον νόμο 9/2012, της 6ης Ιανουαρίου 2012, περί του φόρου ρυπογόνων εκπομπών των αυτοκινήτων οχημάτων (Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule), που πλήττει τα εισαγόμενα μεταχειρισμένα οχήματα κατά την πρώτη ταξινόμησή τους σ’ αυτό το κράτος μέλος και τα ήδη ταξινομημένα στο εν λόγω κράτος μέλος οχήματα κατά την πρώτη μεταβίβαση, εντός του ίδιου κράτους, του δικαιώματος κυριότητας των οχημάτων αυτών.

2)

Το άρθρο 110 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι δεν αντιβαίνει σ’ αυτό η εκ μέρους κράτους μέλους απαλλαγή από φόρο, όπως ο προβλεπόμενος από τον νόμο 9/2012, των οχημάτων που έχουν ήδη ταξινομηθεί και για τα οποία έχει καταβληθεί φόρος που ίσχυε προηγουμένως, όταν το εναπομένον ποσό του φόρου αυτού που εξακολουθεί να είναι ενσωματωμένο στην αξία των οχημάτων αυτών είναι κατώτερο του ποσού του νέου φόρου. Τέτοια περίπτωση συντρέχει κατ’ ανάγκην οσάκις ο προηγούμενος φόρος έπρεπε να αποτελέσει αντικείμενο έντοκης επιστροφής λόγω ασυμβατότητας με το δίκαιο της Ένωσης.


(1)  ΕΕ C 107 της 30.3.2015.


Top