This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0035
Case T-35/08: Action brought on 24 January 2008 — Codorniu Napa v OHIM — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)
Υπόθεση T-35/08: Προσφυγή της 24ης Ιανουαρίου 2008 — Codorniu Napa κατά ΓΕΕΑ — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)
Υπόθεση T-35/08: Προσφυγή της 24ης Ιανουαρίου 2008 — Codorniu Napa κατά ΓΕΕΑ — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)
ΕΕ C 92 της 12.4.2008, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 92/33 |
Προσφυγή της 24ης Ιανουαρίου 2008 — Codorniu Napa κατά ΓΕΕΑ — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)
(Υπόθεση T-35/08)
(2008/C 92/67)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Codorniu Napa, Inc. (Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής) (εκπρόσωποι: X. Fàbrega Sabaté και M. Curell Aguilà, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Bodegas Ontañón, SA
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ) της 20ής Νοεμβρίου 2007 στην υπόθεση R 747/2006-4, και |
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα «ARTESA NAPA VALLEY» για προϊόντα της κλάσεως 33 (αίτηση υπ' αριθ. 3 079 159).
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Bodegas Ontañón, SA.
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Κοινοτικό εικονιστικό σήμα υπ' αριθ. 2 050 623 «ARTESO» για προϊόντα των κλάσεων 33 και 35, ισπανικό λεκτικό σήμα αριθ. 844 194 «LA ARTESA» για προϊόντα της κλάσεως 33.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται την ανακοπή και απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (1) δεδομένου ότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των επίδικων σημάτων.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1).