Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0387

    Rechtssache C-387/20: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. September 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Zastępca notarialny w Krapkowicach Marcin Margoński, im Auftrag von Justyna Gawlica, Notariusz w Krapkowicach — Krapkowice — Polen) — Verfahren eingeleitet von OKR (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Notarvertreter – Begriff „Gericht“ – Kriterien – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)

    ABl. C 471 vom 22.11.2021, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.11.2021   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 471/12


    Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. September 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Zastępca notarialny w Krapkowicach Marcin Margoński, im Auftrag von Justyna Gawlica, Notariusz w Krapkowicach — Krapkowice — Polen) — Verfahren eingeleitet von OKR

    (Rechtssache C-387/20) (1)

    (Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Art. 267 AEUV - Notarvertreter - Begriff „Gericht“ - Kriterien - Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)

    (2021/C 471/16)

    Verfahrenssprache: Polnisch

    Vorlegendes Gericht

    Zastępca notarialny w Krapkowicach Marcin Margoński, im Auftrag von Justyna Gawlica, Notariusz w Krapkowicach

    Partei des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: OKR

    Tenor

    Das von einem Zastępca notarialny w Krapkowicach (Notarvertreter, tätig in Krapkowice, Polen) eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.


    (1)  ABl. C 53 vom 15.2.2021.


    Top